Interpelacja nr 9706

Szanowny Panie Premierze,

w styczniu 2023 r., podczas kampanii wyborczej, odwiedził Pan zakład Rafako SA w Raciborzu i złożył jego pracownikom obietnicę, że w przypadku wygranej Pańskiej formacji w wyborach, zakład nie zostanie zlikwidowany. Niestety, jak wiele innych Pańskich deklaracji, również i ta okazała się bez pokrycia.

Obecnie, po niemal półtora roku sprawowania przez Pana urzędu prezesa Rady Ministrów, Rafako SA znajduje się w likwidacji. Jednocześnie wygłasza Pan orędzia o konieczności odbudowy polskiej gospodarki oraz rzuca hasła o potrzebie jej repolonizacji. Co więcej, składa Pan kolejną obietnicę – uratowania Rafako SA w likwidacji poprzez utworzenie tam produkcji zbrojeniowej. Problem polega na tym, że – zgodnie z posiadanymi przeze mnie informacjami – zakład ma zostać przejęty przez zagranicznego producenta sprzętu wojskowego. W takim przypadku Pańskie hasła o repolonizacji będą miały jedynie charakter propagandowy.

Na tym jednak nie koniec. Z informacji, które do mnie docierają, wynika, że w przejętym Rafako SA w likwidacji zagraniczny podmiot planuje uruchomienie produkcji sprzętu wojskowego, który stanie się bezpośrednią konkurencją dla Huty Stalowa Wola SA oraz innych polskich zakładów zbrojeniowych. Może to doprowadzić do dalszej marginalizacji krajowego przemysłu obronnego.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Jakie konkretne działania podjął Pan jako prezes Rady Ministrów, aby spełnić swoją obietnicę złożoną pracownikom Rafako SA w styczniu 2023 r. i nie dopuścić do likwidacji zakładu?

Dlaczego Rafako SA – będące jedynym polskim producentem kotłów, bloków energetycznych i urządzeń dla energetyki, którego potencjał przemysłowy ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo energetyczne państwa – nie zostało uznane za podmiot o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa narodowego i objęte odpowiednią ochroną, w tym przed likwidacją?

Czy Pańskie zapowiedzi dotyczące utworzenia produkcji zbrojeniowej w Rafako SA w likwidacji oznaczają całkowitą likwidację dotychczasowej działalności zakładu, tj. produkcji kotłów, bloków energetycznych i urządzeń dla energetyki?

Czy w świetle odchodzenia od założeń tzw. Europejskiego Zielonego Ładu likwidacja w Rafako SA zdolności przemysłowych do produkcji urządzeń dla energetyki nie będzie stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa energetycznego Polski?

Czy prawdą jest, że Rafako SA w likwidacji ma zostać przejęte przez podmiot z Korei Południowej, który planuje uruchomić w zakładzie produkcję m.in. haubic K9, co stanowiłoby bezpośrednią konkurencję dla haubicy Krab produkowanej w Hucie Stalowa Wola SA i mogłoby doprowadzić do upadku tego zakładu?