Interpelacja nr 6992

Szanowny Panie Ministrze,

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości organizowała w ramach pomocy de minimis nabór wniosków dla mikro, małych i średnich firm z branży: hotelarstwa, gastronomii, turystyki i kultury w ramach programu: Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności, A1.2.1 Inwestycje dla przedsiębiorstw w produkty, usługi i kompetencje pracowników oraz kadry związane z dywersyfikacją działalności. Polskę podzielono na 5 regionów. Region dolnośląski wraz z województwem lubuskim i wielkopolskim został przydzielony do regionu nr 5. Decydującym kryterium podziału była siedziba przedsiębiorcy. Operatorem dla regionu 5. został Kaliski Inkubator Przedsiębiorczości.

Do mojego biura poselskiego zgłosił się, zdezorientowany procedurami obsługi swojego wniosku, przedsiębiorca z Dolnego Śląska. Projekt nazywa się „HoReCa Jasne, że rozwój!”. Wykazał spadek dochodów o 41%, a granicą był spadek dochodów na poziomie co najmniej 20% w stosunku do roku sprzed epidemii i wystąpił w konkursie, starając się o dotację na poziomie 75 tys zł. Jego wniosek nosił numer nr KPOD.01.03-IW.01-8416/24. Odbyło się to w ramach 8. tury. Po opublikowaniu wyników w dniu 17.10.2024 r. znalazł się na liście rezerwowej z oceną pozytywną, ale z informacją, że nie otrzyma dotacji ze względu na wyczerpanie się środków. W podobnej sytuacji znalazło się 16 innych firm z województwa dolnośląskiego.

W bezpośredniej korespondencji operator poinformował przedsiębiorcę, że:

„Inwestycji A1.2.1 KPO pomimo pozytywnej oceny nie został zamieszczony na liście przedsięwzięć MŚP, które otrzymały możliwość uzyskania wsparcia, ponieważ alokacja środków dla województwa została wyczerpana. Wniosek został umieszczony na liście rezerwowej. Informujemy, że wnioskodawcy, którego przedsięwzięcie MŚP nie zostało wybrane do objęcia wsparciem, przysługuje prawo do złożenia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia MŚP. Wniosek taki należy złożyć w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszej informacji wyłącznie drogą elektroniczną na adres e-mail: kpo@inkubator.kalisz.pl”.

W ocenie przedsiębiorcy został on pokrzywdzony podobnie jak pozostałych kilkanaście firm znajdujących się w takiej samej sytuacji, ponieważ regulamin konkursu nie przewidywał sytuacji, w jakiej się znaleźli. Ponadto został zorganizowany nabór na kolejną 9. turę tego konkursu, co budzi wątpliwość.

W związku z powyżej przedstawioną sytuacją uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy powyżej opisana sytuacja budzi wątpliwość, czy nie doszło do jakiejś nieprawidłowości w procedowaniu sprawy?

2. Czy środki przeznaczone na wyżej wymieniony program odpowiadały wysokości potrzeb polskich przedsiębiorców?

3. Proszę o podanie informacji, jakiej wysokości środki były przeznaczone na ten program z rozbiciem na wszystkie 5 regionów.

4. Czy są w tym programie dla 5. regionu dodatkowe środki na organizowanie kolejnej 9. edycji?

5. Zakładając pozytywną odpowiedź na pytanie nr 4, czy w ocenie Pana Ministra prawidłowym zachowaniem jest organizowanie kolejnej 9. edycji tego programu, jeśli w 8. edycji znajdowały się firmy, które przeszły pozytywnie kwalifikacje, a środków nie otrzymały?

6. Zakładając negatywną odpowiedź na pytanie nr 4, czy w ocenie Pana Ministra prawidłowym zachowaniem jest organizowanie kolejnej 9. edycji tego programu i narażanie na niepotrzebny wysiłek, stratę czasu, sił i środków przedsiębiorców starających się o dotację, na której otrzymanie nie ma szans?

7. Czy będą zwiększone środki na ten program?

8. Jak powinien postąpić przedsiębiorca w ocenie Pana Ministra: czekać na liście rezerwowej, czy aplikować po raz kolejny, a może jakieś inne rozwiązanie będzie wskazane, aby otrzymać oferowane wsparcie?

Z wyrazami szacunku

Krzysztof Tuduj
Poseł na Sejm RP