Przejdź do treści
14°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 122 cm opada wtorek, 6 października 2026 · imieniny: Artura, Brunona wschód 06:53 · zachód 18:12
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 5758

Interpelacja w sprawie wyjaśnienia przeznaczenia środków budżetowych na obsługę urzędu ministra - członka Rady Ministrów Marcina Kierwińskiego w kontekście środków wydatkowanych na potrzeby powodzian

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 24.10.2024

Autorzy

Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji

Adresat: minister finansów

Adresat: minister - członek Rady Ministrów

Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej

Treść

Zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych wyjaśnień dotyczących przeznaczenia środków budżetowych w wysokości 25 mln zł na obsługę stanowiska ministra ds. odbudowy po powodzi Marcina Kierwińskiego. Zgodnie z informacjami przedstawionymi przez polityków Prawa i Sprawiedliwości podczas konferencji prasowej, koszty te znacznie przewyższają środki przeznaczone na pomoc powodzianom, którzy ucierpieli w wyniku powodzi we wrześniu 2024 roku.

W budżecie na rok 2025 na obsługę ministra ds. odbudowy zaplanowano 25 mln zł.

W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

Na jakie dokładnie cele zostaną przeznaczone środki budżetowe w wysokości 25 mln zł przewidziane na obsługę stanowiska ministra ds. odbudowy po powodzi?

Ile z tych środków zostanie wydatkowane na wynagrodzenia, pochodne wynagrodzeń, podróże służbowe oraz szkolenia dla ministra Marcina Kierwińskiego i jego zespołu?

Jakie dodatkowe koszty są przewidziane w związku z pełnieniem funkcji ministra ds. odbudowy, które uzasadniają tak wysokie wydatki budżetowe?

Czy Ministerstwo Finansów planuje szczegółową kontrolę wydatkowania środków w tym obszarze, aby zapewnić, że pieniądze te są przeznaczane zgodnie z potrzebami związanymi z odbudową terenów dotkniętych przez powódź?

Jakie środki zostały faktycznie przeznaczone na pomoc powodzianom do tej pory, w tym na odbudowę domów i budynków gospodarczych, a jakie kwoty pozostają do wypłaty?

Mając na uwadze konieczność przejrzystości i efektywności wydatkowania publicznych środków, uważam, że obywatele mają prawo do pełnej informacji na temat wydatków związanych z obsługą urzędu ministra, szczególnie w sytuacji, gdy wsparcie dla powodzian pozostaje niewystarczające.

Odpowiedzi

Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz, 18.11.2024

Odpowiedź na interpelację nr 5758

w sprawie wyjaśnienia przeznaczenia środków budżetowych na obsługę urzędu ministra - członka Rady Ministrów Marcina Kierwińskiego w kontekście środków wydatkowanych na potrzeby powodzian

Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Wiesław Leśniakiewicz

Warszawa, 18-11-2024

Szanowny Panie Marszałku,

w odpowiedzi na interpelację numer 5758[1] Pana Posła Dariusza Mateckiego i grupy Posłów[2] w sprawie wyjaśnienia przeznaczenia środków budżetowych na obsługę urzędu ministra - członka Rady Ministrów Marcina Kierwińskiego w kontekście środków wydatkowanych na potrzeby powodzian, uprzejmie przedstawiam informacje pozostające w zakresie właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Odnosząc się do wnioskowanych przez Panów Posłów informacji dotyczących wysokości środków finansowych przekazanych powodzianom, tj. pytania nr 5 niniejszej interpelacji, uprzejmie informuję, że zgodnie z posiadanymi danymi[3] wojewodowie przekazali do ośrodków pomocy społecznej, z przeznaczeniem na zasiłki celowe, łącznie środki finansowe w wysokości: 385 953 232,40 zł. W ramach ww. kwoty przekazano:

166 289 130 zł dla 23 317 rodzin - w ramach zasiłków celowych na pomoc doraźną w wysokości 8 tys. zł,

116 740 576 zł dla 59 314 rodzin - w ramach zasiłków powodziowych w wysokości do 2 tys. zł,

22 304 864 zł dla 22 304 rodzin – w ramach zasiłków powodziowych powiększonych o 1 000 zł, zgodnie z art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 1 października 2024 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw[4],

80 051 512,40 zł dla 1126 rodzin – w ramach zasiłków na odbudowę budynku mieszkalnego do 200 tys. zł,

567 150 zł dla 24 rodzin – w ramach zasiłków na odbudowę budynku gospodarczego do 100 tys. zł.

Jednocześnie informuję, że do wojewodów sukcesywnie wpływają wnioski od ośrodków pomocy społecznej o wypłatę zasiłków celowych, powodziowych oraz remontowo-budowlanych. Wojewodowie na bieżąco weryfikują poprawność ww. wniosków oraz wypłacają niezbędne środki.

Z poważaniem

z up. Wiesław Leśniakiewicz
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

[1] Przekazaną, zgodnie z właściwością, przez Pana Karola Grzybowskiego, Podsekretarza Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, pismem z 31 października 2024 r. (DSP.INT.4610.1216.2024), w celu udzielenia odpowiedzi w zakresie posiadanych kompetencji.
Niniejsza interpelacja została przekazana również do Ministra Finansów Pana Andrzeja Domańskiego, Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Pani Agnieszki Dziemianowicz-Bąk oraz Ministra -Członka Rady Ministrów Pana Marcina Kierwińskiego.

[2] Pana Posła Michała Wosia, Pana Posła Sebastiana Kalety oraz Pana Posła Mariusza Goska.

[3] Stan na 12 listopada 2024 r., godz. 8:00.

[4] Dz. U. poz. 1473.

Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk, 19.11.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i05758-o2.pdf (PDF)

Minister Marcin Kierwiński, 20.11.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i05758-o3.pdf (PDF)

Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska, 11.03.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i05758-o4.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Warszawa

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
31.10.2024
Wysłano do adresata
minister spraw wewnętrznych i administracji: 31.10.2024
Wysłano do adresata
minister finansów: 31.10.2024
Wysłano do adresata
minister - członek Rady Ministrów: 31.10.2024
Wysłano do adresata
minister rodziny, pracy i polityki społecznej: 31.10.2024
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 29.11.2024, 02.01.2025, 29.01.2025, 13.02.2025
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 20:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu