Interpelacja nr 4880
Interpelacja w sprawie rozważenia dymisji wojewody dolnośląskiego w związku z opóźnionym wnioskiem o pomoc Wojsk Obrony Terytorialnej
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 16.09.2024
Treść
W obliczu niedawnych wydarzeń związanych z powodzią, która dotknęła województwo dolnośląskie oraz inne regiony kraju, pragnę zwrócić uwagę na istotne kwestie dotyczące zarządzania kryzysowego na szczeblu wojewódzkim.
Z informacji dostępnych publicznie wynika, że o zagrożeniu powodziowym było wiadomo już na kilka dni przed wystąpieniem kataklizmu. Prognozy meteorologiczne jednoznacznie wskazywały na nadchodzące intensywne opady deszczu oraz ryzyko powodzi. Mimo to wojewoda dolnośląski dopiero w sobotę 14 września w godzinach wieczornych zawnioskował o pomoc Wojsk Obrony Terytorialnej oraz o wsparcie sprzętu wojskowego w działaniach przeciwpowodziowych.
Tak późne podjęcie działań budzi poważne wątpliwości co do skuteczności i adekwatności reakcji wojewody dolnośląskiego na nadchodzące zagrożenie. W sytuacji, gdy każda godzina ma kluczowe znaczenie dla ochrony życia i mienia obywateli, opóźnienie w mobilizacji służb ratunkowych może prowadzić do nieodwracalnych skutków.
Obecnie najważniejsze jest niesienie pomocy poszkodowanym mieszkańcom oraz walka z żywiołem. Jednakże, aby w przyszłości uniknąć podobnych sytuacji, konieczne jest przeanalizowanie przyczyn opóźnionego działania oraz wyciągnięcie odpowiednich wniosków.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
Czy rząd ma informacje na temat przyczyn opóźnienia w złożeniu wniosku o pomoc Wojsk Obrony Terytorialnej przez wojewodę dolnośląskiego? Proszę o przedstawienie szczegółowych wyjaśnień w tej sprawie.
Czy zostały przeprowadzone analizy lub oceny działań wojewody dolnośląskiego w kontekście zarządzania kryzysowego podczas powodzi? Jeśli tak, proszę o udostępnienie ich wyników.
Czy rząd rozważa podjęcie działań dyscyplinarnych lub personalnych wobec wojewody dolnośląskiego w związku z opóźnieniem w mobilizacji służb ratunkowych? Czy wśród tych działań jest rozważana możliwość odwołania wojewody ze stanowiska?
W obliczu tak poważnych wyzwań, jakim są klęski żywiołowe, niezbędne jest zapewnienie, że osoby pełniące kluczowe funkcje publiczne działają sprawnie i odpowiedzialnie. Mieszkańcy terenów dotkniętych powodzią mają prawo oczekiwać od władz państwowych najwyższych standardów działania w sytuacjach kryzysowych.
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz, 22.10.2024
Odpowiedź na interpelację nr 4880
w sprawie rozważenia dymisji wojewody dolnośląskiego w związku z opóźnionym wnioskiem o pomoc Wojsk Obrony Terytorialnej
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Wiesław Leśniakiewicz
Warszawa, 22-10-2024
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 4880[1] Pana Posła Dariusza Mateckiego w sprawie rozważenia dymisji wojewody dolnośląskiego w związku z opóźnionym wnioskiem o pomoc Wojsk Obrony Terytorialnej, uprzejmie informuję co następuje.
W obliczu zaistniałego zagrożenia powodziowego oraz następnie powodzi, rząd, wszystkie instytucje państwa, służby i jednostki samorządu terytorialnego przystąpiły do natychmiastowych działań, mających na celu ochronę ludności, mienia oraz infrastruktury. Najważniejszą kwestią było sprawne działanie w sytuacji kryzysowej, w tym pełna współpraca i skuteczna komunikacja wszystkich zaangażowanych stron.
Należy podkreślić, że przez cały okres trwania powodzi odbywały się posiedzenia sztabów kryzysowych, podczas których m.in. służby i przedstawiciele władz lokalnych informowali o bieżącej sytuacji w poszczególnych regionach, podejmowanych działaniach oraz zadysponowanych siłach i środkach, a także zgłaszali problemy i potrzeby w zakresie bieżącej pomocy i wsparcia.
Jednocześnie w celu usprawnienia działań, mających na celu likwidację skutków powodzi podjęto prace zmierzające do przygotowania przepisów prawa, ustanawiających wsparcie zarówno dla osób fizycznych, jak i przedsiębiorców, którzy ucierpieli w wyniku tego żywiołu. Efektem powyższych prac jest ustawa z dnia 1 października 2024 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw[2].
Natomiast analiza i ocena samego procesu podejmowanych działań i decyzji dotyczących nadchodzącego zagrożenia powodziowego i powodzi, powinna być dokonana po zakończeniu całej akcji pomocowej, w tym działań związanych z usuwaniem skutków powodzi.
Z poważaniem
z up. Wiesław Leśniakiewicz
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Skierowana do Prezesa Rady Ministrów, przekazana zgodnie z właściwością w celu udzielenia odpowiedzi do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, przez Pana Karola Grzybowskiego – Podsekretarza Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, pismem o sygn. DSP.INT.4610.1128.2024
[2] Dz. U. poz. 1473
Miasta w tym piśmie: Warszawa
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 26.09.2024
- Wysłano do adresata
- minister spraw wewnętrznych i administracji: 26.09.2024
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 22:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu