Interpelacja nr 3120

Szanowne Panie i Szanowni Panowie Ministrowie,

grupą obszarów o szczególnej koncentracji problemów rozwojowych są miasta średnie tracące funkcje społeczno-gospodarcze. Miasta te cechuje regres w rozwoju i utrata funkcji społeczno-gospodarczych i administracyjnych, odpływ ludności (zwłaszcza wykształconej w wieku produkcyjnym) do dużych ośrodków, upadek tradycyjnych lokalnych przemysłów, starzejącego się społeczeństwa zmieniającego popyt na niektóre usługi, jak również niedopasowania popytu i podaży na rynku pracy. Problemem tej kategorii obszarów jest także niezadowalająca dostępność terytorialna, w tym niedostateczne powiązania transportowe z innymi miastami i z obszarem funkcjonalnym w zakresie odpowiedniej jakości połączeń drogowych, kolejowych czy siatki połączeń w transporcie zbiorowym. Wskazane problemy skutkują znaczącym i postępującym osłabieniem bazy ekonomiczno-finansowej samorządów, grożąc dalszym pogarszaniem się warunków życia i prowadzenia działalności gospodarczej.

W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

Dlaczego rząd nie podejmuje skutecznych działań mających na celu zapobieganie odpływowi ludności z małych i średnich miast do większych aglomeracji?

W jaki sposób planowane jest zwiększenie atrakcyjności inwestycyjnej w regionach wschodniej Polski, które nadal borykają się z niskim poziomem PKB per capita i wysokim bezrobociem?

Czy rząd ma konkretne plany na wsparcie przedsiębiorczości i innowacyjności w regionach o niskim poziomie aktywności gospodarczej?

Jak rząd zamierza poprawić dostępność transportową w regionach peryferyjnych, które mają ograniczone połączenia drogowe i kolejowe?

Co zamierza rząd zrobić w celu lepszego dopasowania struktury kształcenia do potrzeb rynku pracy, aby zmniejszyć bezrobocie wśród młodych ludzi?

Dlaczego, mimo wzrostu liczby przychodni, dostępność do usług medycznych w wielu regionach kraju nadal jest niższa niż średnia unijna?

Jakie działania podejmuje rząd, aby zmniejszyć deprywację infrastruktury publicznej na terenach wiejskich, gdzie mieszkańcy mają ograniczony dostęp do podstawowych usług?

W jaki sposób rząd planuje wspierać lokalne samorządy w efektywnym zarządzaniu procesami rozwojowymi, szczególnie w obszarach zagrożonych marginalizacją?

Co rząd zamierza zrobić, aby poprawić współpracę między technikami i szkołami zawodowymi a środowiskiem pracodawców?

Jakie konkretne kroki są podejmowane w celu zapewnienia równomiernego rozwoju infrastruktury kanalizacyjnej na obszarach wiejskich?

Dlaczego rząd nie wprowadza bardziej zdecydowanych działań w celu zmniejszenia poziomu niskich umiejętności cyfrowych wśród Polaków?

Co rząd zamierza zrobić w celu zwiększenia liczby lekarzy praktykujących w regionach z najmniejszą dostępnością do opieki zdrowotnej?

Dlaczego rząd nie podejmuje bardziej skutecznych działań na rzecz aktywizacji zawodowej osób z niepełnosprawnościami, zwłaszcza w regionach, gdzie współczynnik aktywności zawodowej jest najniższy?

Jakie są plany rządu w zakresie poprawy infrastruktury komunalnej na obszarach wiejskich, które wciąż mają znacznie słabszą dostępność w porównaniu do miast?

Co rząd zamierza zrobić, aby skuteczniej wspierać rozwój kapitału społecznego, zwłaszcza w kontekście spadku liczby członków organizacji społecznych?

Z poważaniem

Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej