Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 122 cm opada wtorek, 6 października 2026 · imieniny: Artura, Brunona wschód 06:53 · zachód 18:12
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 3013

Interpelacja w sprawie skandalicznego wydarzenia pn. "Czyszczenie Zachęty", jakie miało miejsce 28.03.2024 r., w Wielki Czwartek, w Narodowej Galerii Sztuki - Zachęta

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 29.05.2024

Autor

Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego

Treść

Warszawa, 29.05.2024 r.

Szanowna Pani Minister!

Na podstawie ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339, z późn. zm.), proszę o wyjaśnienia.

W dn. 28.03.2024 r. w Wielki Czwartek, w Narodowej Galerii Sztuki - Zachęta, z udziałem ppłk. Bartłomieja Sienkiewicza, posła Pawła Kowala i ówczesnej dyrektor Departamentu Narodowych Instytucji Kultury Hanny Wróblewskiej, odbyło się skandaliczne wydarzenie, którego kuratorem była p. Anda Rottenberg, pn. „Czyszczenie Zachęty”. Wg kurator te kuriozalne idiotyzmy, które odbyły się w Galerii Narodowej miały wypędzić „stęchłe poglądy, które zabrudziły gmach” i „wpuścić” „czyste powietrze” oraz „przywrócić Zachęcie pluralizm postaw i poglądów, na które ta instytucja ponownie się otwiera”.

Proszę o wyjaśnienie jak język Pani Kurator operującej terminami „stęchlizna” i „brud”, odwołującymi się do skrajnych, negatywnych emocji i jednoznacznie wykluczających, odnoszących się – jak wynika z intencji organizatorów tego skandalu – do konkretnych osób, organizacji i grup społecznych (poprzedniego kierownictwa Zachęty i MKiDN, poglądów konserwatywnych i partii Prawo i Sprawiedliwość) ma się do deklaracji o przywracaniu Zachęcie „pluralizmu postaw i poglądów”. Jak to skandaliczne wydarzenie ma się także do deklaracji Pani Minister Hanny Wróblewskiej z dn. 22.05.2024 r. o „przyjęciu do wiadomości, że są różne opcje polityczne i opcje estetyczne, różne spojrzenia i perspektywy” i o konieczności „rozmowy” z tymi różnymi opcjami? Jak hasła o „stęchliźnie i brudzie” mają się do deklaracji Pani Minister o tym, że Pani „plan na kulturę”, to kultura „różnorodna, transparentna i dostępna”? Które elementy różnorodnej polskiej kultury są dla Pani „stęchłe”? I jak planuje pani udostępniać kulturę milionom Polaków o wrażliwości konserwatywno-republikańskiej, którzy akceptowali ofertę kulturalną bezprawnie odwołanej przez ppłk. Sienkiewicza poprzedniej dyrekcji Galerii Narodowej?

Kto był inicjatorem ww. wydarzenia?

Jakie koszty poniosło polskie państwo w związku z organizacją tego, pełnego nienawiści i praktyk wykluczających, wydarzenia? Proszę podać kto i jakie honoraria pobrał za zorganizowanie tego popisu nietolerancji i nienawiści, w szczególności jakie było wynagrodzenie pani Andy Rottenberg i występujących w wydarzeniu „artystów”?

Z poważaniem

Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP

Odpowiedzi

Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec, 26.06.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i03013-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Warszawa

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
11.07.2024
Wysłano do adresata
minister kultury i dziedzictwa narodowego: 11.06.2024
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 20:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu