Interpelacja nr 1024

Szanowna Pani Minister!

Z zaniepokojeniem przyjmuję informację o możliwej zmianie lokalizacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. Wypowiedź wojewody pomorskiego pani Beaty Rutkiewicz sugerująca, że elektrownia atomowa będzie mieć inną lokalizację, budzi poważne obawy i wątpliwości. Jest to nie tylko strata milionów złotych, ale przede wszystkim opóźnienie inwestycji o kilka lat w kluczowym dla Polski momencie.

Wybór lokalizacji dla pierwszej polskiej elektrowni jądrowej trwał wiele lat, a zmiana decyzji o lokalizacji oznaczałaby nie tylko utratę inwestycji i nakładów finansowych, ale także wprowadzenie znacznych opóźnień w całym projekcie, na które nie możemy sobie pozwolić. Dotychczasowe prace inwestycyjne w Choczewie, takie jak budowa sieci elektroenergetycznej, czy zaangażowanie wielu polskich firm, takich jak Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA lub PKP Polskie Linie Kolejowe SA, tracą swoje znaczenie w świetle propozycji nowej lokalizacji.

W 2023 roku spółka Polskie Elektrownie Jądrowe podpisała z konsorcjum Westinghouse-Bechtel umowę na zaprojektowanie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. Umowa ta obejmuje zaprojektowanie głównych komponentów elektrowni jądrowej, takich jak wyspa jądrowa, wyspa turbinowa oraz instalacje towarzyszące. Zmiana planów w już tak zaawansowanym stadium inwestycji jest niebezpieczna dla interesów Polski.

Biorąc pod uwagę powyższe, chciałbym zadać Pani Minister kilka pytań związanych z tymi nieoczekiwanymi informacjami:

1. Czy prawdą są słowa wojewody pomorskiego pani Beaty Rutkiewicz, iż rozważane jest porzucenie obecnej lokalizacji elektrowni jądrowej w Choczewie?

2. Jaka jest argumentacja oraz uzasadnienie za podjęciem decyzji o zmianie lokalizacji elektrowni jądrowej, biorąc pod uwagę dotychczasowe procedury przeprowadzone w ramach konsultacji transgranicznych, badań środowiskowych i procedur lokalizacyjnych i mając na uwadze to, jak potrzebna Polsce jest ta inwestycja?

3. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę kosztów związanych z ewentualną zmianą lokalizacji, biorąc pod uwagę już poniesione wydatki na prace przygotowawcze w Choczewie?

4. Jakie konsekwencje dla bezpieczeństwa energetycznego Polski oraz dla planów dekarbonizacyjnych, zwłaszcza w kontekście zbliżającej się daty wygaszania jednostki wytwórczej - Elektrowni Bełchatów, mogą mieć opóźnienia w realizacji projektu elektrowni jądrowej?

5. Czy ministerstwo ma plan awaryjny w przypadku opóźnień lub trudności związanych z ewentualną zmianą lokalizacji, co może wpływać bezpośrednio na stabilność energetyczną Polski w przyszłości?