Interpelacja nr 448

Szanowna Pani Minister!

W czasach rosnących cen energii, świadomość ograniczania lub szukania nowych źródeł alternatywnej energii jest niezwykle ważnym aspektem codziennego życia. W zakresie energii wiatrowej duże szanse wiązane są obecnie z turbinami wiatrowymi o pionowej osi obrotu, o których mówi się, że ich wydajność znacznie przewyższa tradycyjne turbiny o poziomej osi obrotu. Wśród zalet pionowych turbin wiatrowych najczęściej wymieniane są: prosta budowa, trwałość i możliwość budowy w bardzo trudnych warunkach terenowych (nawet w strefach zurbanizowanych), stabilna praca (brak drgań), start przy bardzo niskiej prędkości wiatru i przy różnych kierunkach wiatru, duża odporność na bardzo silne podmuchy wiatru, a także możliwość instalacji na dachach budynków. Analizy wskazują, że budowa instalacji o mocy 1 MW finansowo kształtuje się podobnie jak tradycyjnego wiatraka oraz farmy fotowoltaicznej. Jednak w przypadku możliwości produkcyjnych turbina pionowego obrotu może produkować nawet 3,6-krotnie więcej energii elektrycznej niż farma fotowoltaiczna oraz blisko 50% więcej niż tradycyjne wiatraki (http://odnawialnezrodlaenergii.pl/energia-wiatrowa-aktualnosci/item/1158-pionowe-silownie-wiatrowe-polski-wynalazek-przyszloscia-oze).

Kolejny obiecujący polski projekt elektrowni wiatrowej z pionową osią obrotu opracowali naukowcy z zespołu Silesian Wind Generator z Politechniki Śląskiej (https://wyborcza.biz/biznes/7,182270,29692674,innowacyjna-turbina-wiatrowa-ze-slaska-polska-energetyke-czeka.html?disableRedirects=true oraz https://www.money.pl/gospodarka/przydomowa-wiatrownia-dla-kazdego-slascy-naukowcy-wymyslili-specjalna-turbine-6858990796356288a.html).

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Czy ministerstwo dysponuje badaniami, które potwierdzają przedstawione zalety turbin wiatrowych o pionowej osi obrotu przedstawionych powyżej polskich wynalazków? Jeżeli nie, to dlaczego polskie ministerstwo nie interesuje się polskimi innowacjami w zakresie energetyki wiatrowej?

Jeśli przedstawione powyżej informacje dotyczące zalet pionowych turbin wiatrowych są prawdziwe, dlaczego w Polsce turbiny nie są promowane, a polskie ministerstwo preferuje rozwiązania duńskie i niemieckie?

Czy zapowiadana ustawa zmieniająca ustawę o OZE będzie różnicowała wiatraki z uwagi na oś obrotu? Jeżeli nie, to dlaczego, skoro zgodnie z badaniami wiatraki z pionową osią obrotu wywierają znacząco mniejsze negatywne skutki na zdrowie ludzi i na środowisko?

Czy zapowiadana ustawa zmieniająca ustawę o OZE w zakresie elektrowni wiatrowych będzie uwzględniała wszystkie 9 negatywnych czynników dla zdrowia człowieka wymienionych w stanowisku Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny dotyczącym zagrożeń powodowanych przez turbiny z poziomą osią obrotu (https://www.pzh.gov.pl/stanowisko-narodowego-instytutu-zdrowia-publicznego-panstwowego-zakladu-higieny-w-sprawie-farm-wiatrowych/) czyli:

poziom emitowanego hałasu i jego zależność od parametrów technicznych turbin oraz prędkości wiatru i ukształtowania oraz zagospodarowania terenu wokół farmy wiatrowej,

poziom hałasu aerodynamicznego z uwzględnieniem emisji infradźwięków i jego składowych niskoczęstotliwościowych,

charakter emitowanego hałasu z uwzględnieniem modulacji/impulsowości/tonalności oraz możliwości interferencji fal emitowanych z wielu turbin,

możliwość odrywania się kawałków lodu od wirników,

możliwość wystąpienia awarii turbiny w postaci upadku urwanej łopaty wirnika lub jej fragmentu,

występowanie efektu migotania cieni,

poziom promieniowania elektromagnetycznego (w najbliższym sąsiedztwie od turbin),

prawdopodobieństwo zakłócenia snu oraz propagacji hałasu w porze nocnej,

poziom uciążliwości i prawdopodobieństwo wystąpienia objawów stresu i depresji (na skutek długotrwałego narażenia), związanych zarówno z emisją hałasu, jak i z brakiem akceptacji źródła hałasu?