Interpelacja nr 321
Interpelacja w sprawie odwołania przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej, desygnowanego przez prezesa NBP, z Rady Dyrektorów Banku Światowego
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 21.12.2023
Treść
Szanowny Panie,
we wtorek 19 grudnia na stronach Narodowego Banku Polskiego pojawił się komunikat:
W nawiązaniu do informacji sugerujących możliwość odwołania przedstawiciela Rzeczpospolitej Polskiej, desygnowanego przez prezesa NBP, z Rady Dyrektorów Banku Światowego przez inny nieuprawniony do tego organ, Narodowy Bank Polski wyjaśnia, że zgodnie z ustawą o NBP z 29 sierpnia 1997 r. art. 11 ust. 3 reprezentacja interesów Rzeczypospolitej Polskiej w międzynarodowych instytucjach bankowych w tym Banku Światowym i EBOiR jest wyłączną kompetencją Prezesa NBP. Rada Ministrów ma natomiast kompetencje do ewentualnego wskazania reprezentanta RP w międzynarodowych instytucjach mających status instytucji finansowych.
Błędny jest pogląd, że „wystarczy zmiana uchwały Rady Ministrów z 1986 r. – która rozdzieliła kompetencje pomiędzy ministra finansów i prezesa NBP w zakresie wyznaczania reprezentantów w Międzynarodowym Funduszu Walutowym i Banku Światowym – by zmienić reguły obsadzania tych stanowisk.“ W wolnej Polsce bowiem reguły te zyskały rangę ustawową, a zatem wyższą niż uchwała rady ministrów rządu PRL. Ustawa o Narodowym Banku Polskim z 1997 r. stanowi w art. 11 ust. 3, że to „Prezes NBP reprezentuje interesy Rzeczypospolitej Polskiej w międzynarodowych instytucjach bankowych (…)“. Bank Światowy jest pierwszą i największą międzynarodową instytucją bankową, do której odnosi się przepis ustawy. Przepis ten jest bezpośredni, nie formułuje żadnych warunków ani wyjątków.
Tymczasem na konferencji prasowej, jak cytują media, powiedział Pan: „podjęliśmy uchwałę, na mocy której minister finansów będzie przedstawicielem państwa polskiego w instytucjach finansowych, w tym Banku Światowym – co oznacza odwołanie Jacka Kurskiego. Nie będzie on już reprezentował Rzeczypospolitej w instytucjach finansowych“.
Mając na uwadze powyższe, chciałbym zapytać Pana:
1. Kto był wnioskodawcą uchwały? Proszę o przekazanie całości dokumentacji sprawy, w tym pisma przewodniego wraz z uchwałą, wnioskiem, OSR, projektem uchwały i uzasadnieniem.
2. W jakim trybie i kiedy została podjęta uchwała?
3. Czy wydawał Pan jakiekolwiek polecenia w niniejszej sprawie jakiemukolwiek ministrowi?
4. Czy mając na uwadze komunikat NBP, zamierza Pan sprostować swoją wypowiedź dla mediów?
Z poważaniem
Łukasz Schreiber
Poseł na Sejm RP
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Paweł Karbownik, 19.02.2024
Odpowiedź na interpelację nr 321
w sprawie odwołania przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej, desygnowanego przez prezesa NBP, z Rady Dyrektorów Banku Światowego
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Paweł Karbownik
Warszawa, 19-02-2024
Treść odpowiedzi znajduje się w załączniku.
Załączniki
odpowiedź na interpelacje poselską nr 321 (BŚ) - uwagi PR z 5.02.2024 r.pdf
RM-06111-279-23 (pos.) uchw. nr 247 RM 2023 reprezentacja RP instytucje finansowePDF.pdf
Uzasadnienie do projektu uchwały RM.pdf
Projekt uchwały z 18.12.2023 r. (1).pdf
Załączniki: i00321-o1_1.pdf (PDF), i00321-o1_2.pdf (PDF), i00321-o1_3.pdf (PDF), i00321-o1_4.pdf (PDF)
Miasta w tym piśmie: Warszawa
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 30.01.2024
- Wysłano do adresata
- minister finansów: 30.01.2024
- Prolongaty
- Prolongacja terminu odpowiedzi: 30.01.2024
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 20:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
