Wystąpienie: Dariusz Wieczorek

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Tak, rzeczywiście spóźniony, ale trwało posiedzenie Komisji do Spraw Służb Specjalnych i to się niestety trochę przedłużyło. Ale cieszę się, że zdążyłem.

Po panu pośle Skaliku klub Lewicy niewątpliwie będzie dyskutował o projekcie ustawy z drugiej strony...

(Poseł Ryszard Petru: I dobrze.)

...z tego względu, że zdajemy sobie sprawę, że popełniono wiele błędów dużo wcześniej. Nie postawiliśmy na energetykę odnawialną i dlatego dzisiaj mamy tak wysokie ceny energii. Nie inwestowaliśmy w sieci przesyłowe i sieci dystrybucyjne przez ostatnie 10 czy 15 lat, dlatego dzisiaj jest problem dotyczący przyłączenia...

(Poseł Iwona Ewa Arent: Przez 30 lat, Darek.)

Dobrze, może i 30. Natomiast jedno jest pewne: od momentu wejścia Polski do Unii Europejskiej można było również te środki wykorzystywać. Przypomnę tylko, że z samej sprzedaży uprawnień CO2 budżet państwa, i nie chcę tu mówić o polityce, bo nie o to w tym wszystkim chodzi, uzyskał dodatkowe 100 czy 110 mld zł. Niestety zaledwie 5% czy 8% z tego było przeznaczone właśnie na ograniczenia emisji, czyli chociażby kwestie związane z budową sieci czy nowych źródeł odnawialnych. Projekt ustawy, nad którym w tym roku debatowaliśmy, rzeczywiście miał doprowadzić do tego, żeby urealnić warunki przyłączenia nowych instalacji produkujących energię z odnawialnych źródeł.

Operatorzy systemu i przesyłowego, i dystrybucyjnego sygnalizowali duży problem, polegający na dużej liczbie składanych wniosków. Procedura jest taka, że każdy wniosek jest rozpatrywany po kolei. W związku z tym, jeżeli ktoś, kto nawet nie ma żadnego zaplecza finansowego, składa taki wniosek, to formalnie jest w kolejce, trzeba ten wniosek rozpatrzeć. Jeżeli jest moc, która może być przyłączona, to taką umowę przyłączeniową, ważną 2 lata, podpisuje się. Ale partner niekoniecznie rozpocznie budowę, więc moc jest blokowana. Jest wiele firm w Polsce, które w taki sposób działały i później próbowały odsprzedawać umowy przyłączeniowe. Była szeroka dyskusja, pamiętam ją. Ona miała na celu właśnie uporządkowanie tego rynku, żeby ci partnerzy, którzy występują o instalacje fotowoltaiczne, o elektrownie wiatrowe, byli partnerami, którzy rzeczywiście w przeciągu 2 lat zrealizują inwestycję. I taka była intencja tej ustawy.

Rzeczywiście pojawił się błąd i nie zwróciliśmy pewnie na to uwagi. Pan minister też nie zwrócił na to uwagi, że pojawiły się kwestie dotyczące vacatio legis i niekoniecznie fortunnego zapisu, że ustawa wchodzi w życie od 30 kwietnia, a zapisy po 6 miesiącach. Zatem pojawił się taki moment, od kwietnia do października, i właściwie nie było wiadomo jak to interpretować: czy ustawa i odpłatności dotyczące mocy przyłączeniowych za każdy megawat już funkcjonują, czy już obowiązują wyższe, czy te, które jeszcze do tej pory obowiązywały. W związku z tym, na podstawie różnych wniosków, które się pojawiały w ministerstwie, sygnalizujących właśnie ten problem, że spółki dystrybucyjne czy polskie sieci energetyczne inaczej to wszystko interpretują, że zapis nie jest jednoznaczny, chcemy dzisiaj ten błąd naprawić. Błędy się popełnia. Ten, kto nic nie robi, nie popełnia błędów. Natomiast temu, kto coś robi, błędy mogą się zdarzyć. W związku z tym dzisiaj ten błąd naprawiamy.

Projekt ustawy już jednoznacznie określa kwestię dotyczącą wejścia w życie ustawy, nowych przepisów. Dlatego klub Lewicy będzie popierał projekt ustawy w imię rozwoju energetyki odnawialnej, wychodząc z założenia, że w mikście energetycznym energetyka odnawialna będzie miała coraz większą rolę. I to jest absolutnie ten kierunek. Natomiast, żeby mogła się rozwijać, muszą być sprawne sieci przesyłowe i dystrybucyjne. Ale to już są inne zadania, dla spółek Skarbu Państwa i spółek energetycznych, które są w tej chwili realizowane. Dziękuję bardzo. (Oklaski)