Wystąpienie: Bartłomiej Pejo
05.11.2025, godz. 11:41, 44. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1839 i 1879).
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Autorzy projektu ustawy stoją po właściwej stronie w zakresie oceny skutków przepisów, które chcą nowelizować. Rolą prawodawcy zawsze powinno być uproszczenie przepisów, procedur, przyspieszenie procesów administracyjnych i sprawienie, że biurokracja nie będzie hamulcowym w sferze aktywności obywateli. Tu jako duży plus można wskazać chociażby wyeliminowanie sporów dotyczących odmowy uzgodnienia planu ogólnego gminy poprzez zastąpienie udogodnień dokonywanych na etapie sporządzania planu ogólnego wyłącznie procedurą opiniowania. W tym zakresie jednak bardzo niepokojące stanowisko zajął Związek Województw RP, który wskazał, że ta zmiana, cytuję: ograniczy realny wpływ instytucji publicznych na kształtowanie ładu przestrzennego. No, trudno o lepszy powód do wsparcia zmiany tych przepisów.
Jeden z członków władz zarządu stwierdził także, że, cytuję: planowanie przestrzenne nie może być podporządkowane presji terminów kosztem ochrony interesu publicznego. Zasady ładu przestrzennego, zrównoważonego rozwoju i bezpieczeństwa obywateli muszą pozostać nadrzędne wobec doraźnych korzyści administracyjnych. Przecież to jest jedna wielka bzdura. Każda procedura administracyjna powinna mieć skutki z korzyścią dla obywateli, czego od dawna domaga się Konfederacja, a więc uproszczeń i udogodnień dla obywateli, a nie wsparcia administracji publicznej. Dziękuję bardzo.
W tej sprawie
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1839, 1879)
- Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych...wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisjiza 231, przeciw 202, wstrzymało się 0
- Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych...poprawka 1za 26, przeciw 235, wstrzymało się 173
- Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych...poprawki nr 2 i 5za 198, przeciw 238, wstrzymało się 0
- Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych...poprawki nr 3-4za 238, przeciw 0, wstrzymało się 197
- Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych...poprawki nr 6 i 8za 197, przeciw 238, wstrzymało się 0
- Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych...poprawka 7za 182, przeciw 237, wstrzymało się 15
- Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych...wniosek mniejszości 1za 197, przeciw 239, wstrzymało się 0
- Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych...głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawyza 237, przeciw 194, wstrzymało się 4
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 11:41) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 22.09.2026 05:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu