Wystąpienie: Marcin Józefaciuk
29.07.2026, 63. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska (druki nr 2778 i 2818).
Pytania
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ma słuszny cel, ale warunki dostępu do sądu i tryb aktualizacji programów wymagają wyjaśnienia. Dlatego mam cztery pytania.
Po pierwsze, dlaczego prawo osoby fizycznej do skargi zależy wyłącznie od miejsca zamieszkania i pomija osoby, które w danej strefie codziennie pracują, uczą się albo leczą?
Po drugie, dlaczego przedsiębiorcy i organizacje muszą wykazać aż 24 miesiące działalności, skoro w innych postępowaniach środowiskowych ustawowy próg dla organizacji ekologicznej wynosi 12 miesięcy?
Po trzecie, skoro GIOŚ wykazał przekroczenie samego benzo(a)pirenu w 26 strefach, ile łącznie stref obejmie obowiązek aktualizacji do 30 listopada, kto sfinansuje te prace i co nastąpi po niedotrzymaniu terminu?
Po czwarte, czy przed wprowadzeniem albo zaostrzeniem ograniczeń obowiązkowo zostaną opublikowane dane, modele, udział źródeł emisji oraz analiza proporcjonalności i skutków społeczno-gospodarczych?
Proszę o konkretne liczby i podstawy prawne. Czyste powietrze wymaga skutecznych działań, ale także uczciwych procedur i jawnych danych. Dziękuję.
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska (druki nr 2778, 2818)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 13:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

