Wystąpienie: Norbert Pietrykowski

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Wszyscy doskonale wiemy, jak ważne są przepisy finansowe i księgowe. Muszą być one bardzo precyzyjne. Dlatego mam nadzieję, że omawiany dzisiaj projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług, w którym przewidziano wprowadzenie zmian w art. 33a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, dalej tzw. ustawa o VAT, w związku z nowym systemem celnym obowiązującym od 19 czerwca 2025 r., pomoże przedsiębiorcom i zmniejszy ciężary finansowe wynikające chociażby z kosztownych zabezpieczeń czy płacenia odsetek. Przecież doskonale wiemy, że konieczność posiadania zabezpieczenia przez kilka miesięcy dla podmiotów dokonujących importu towarów o dużej wartości może okazać się kluczową przeszkodą w prowadzeniu działalności gospodarczej. Celem omawianego dzisiaj projektu jest zmniejszenie obciążeń podatników stosujących zgłoszenia uproszczone i redukcja kosztów prowadzenia działalności. Aby tak się stało, państwo powinno pomagać, a nie przeszkadzać. Mam również nadzieję, że nowelizacja zwiększy bezpieczeństwo operacyjne i będzie realną pomocą dla importerów oraz odpowiedzią na głosy przedsiębiorców.

Projektowana propozycja nadania nowego brzmienia ust. 6a w art. 33a ustawy o VAT ma na celu umożliwienie podatnikowi posiadającemu pozwolenie na stosowanie procedury uproszczonej, o której mowa w art. 166 unijnego kodeksu celnego, bez względu na termin, w którym podatnik ten ma przedkładać zgłoszenie uzupełniające, rozliczenia podatku należnego z tytułu importu towarów na zasadach określonych w art. 33a ustawy o VAT. W projekcie zakłada się wydłużenie czasu na korektę deklaracji podatkowej. Dzięki tej zmianie firmy spełniające określone warunki, w tym posiadające status upoważnionego przedsiębiorcy i pozwolenie na stosowanie zgłoszenia uproszczonego, odzyskają możliwość rozliczenia VAT z tytułu importu w deklaracji, nawet jeśli zgłoszenie uzupełniające złożą po upływie standardowych 4 miesięcy. To ważne, bo dotychczas gdy zgłoszenie uzupełniające było składane po upływie 4 miesięcy od powstania obowiązku podatkowego, przedsiębiorcy tracili możliwość rozliczenia VAT od importu bezpośrednio w deklaracji podatkowej i musieli zapłacić ten VAT z odsetkami za zwłokę. Czym to mogło skutkować? Już nie będę w tym momencie o tym mówił.

W imieniu klubu Polska 2050 wyrażam nadzieję, że omawiany projekt ustawy pozytywnie wpłynie na działalność przedsiębiorców. Oczywiście deklarujemy poparcie tego projektu. Dziękuję. (Oklaski)