Wystąpienie: Magdalena Filipek-Sobczak
PiS 07.11.2025, godz. 12:50, 44. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1856).
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! O tym, że system orzecznictwa w Polsce wymaga naprawy, wie każdy, kto choć raz miał z nim do czynienia. Kolejki, długie terminy i brak lekarzy orzeczników sprawiają, że osoby z niepełnosprawnościami na decyzje, od której zależy ich prawo do świadczeń i wsparcie, czekają miesiącami. Zaproponowane zmiany jednak dodatkowo obciążą budżet, a niestety nie przyniosą odpowiednich rozwiązań.
Chciałabym zapytać: W jaki sposób została oszacowana kwota przeznaczona na ten cel? Na podstawie jakich danych ją oszacowano? Mając na względzie słowa pana ministra, obawiam się, że pieniędzy zabraknie, tak jak w przypadku NFZ. Dodatkowo projekt zakłada, że orzekać będą mogli lekarze w trakcie odbywania specjalizacji, pielęgniarki i fizjoterapeuci. Wątpliwości budzi jednak fakt, że zarówno w pierwszej, jak i drugiej instacji orzeczenia będą wydawać pojedynczy lekarze, a część zadań administracyjnych mogą przejąć asystenci medyczni. W tym momencie rodzi się (Dzwonek) pytanie o kompetencje, szkolenia, a jednocześnie zagrożenia związane z transparentnością orzeczeń, możliwości pobieżnej oceny stanu zdrowia bez badania stanu fizycznego i szereg odwołań od wydanych orzeczeń. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1856)
-
07.11.2025, posiedzenie 44, nr 127
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy dotyczącego orzecznictwa ZUS, zasad kontroli zwolnień lekarskich i zmian organizacyjnych w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych.Pkt. 34 Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1856)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu
za 176, przeciw 244, wstrzymało się 22
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 12:50) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 27.09.2026 08:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

