Wystąpienie: Bartłomiej Pejo
30.07.2026, 63. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Oświadczenia.
Z najwyższym niepokojem przyjmuję informację, że polski koncern kontrolowany przez Skarb Państwa zdecydował się na podpisanie umowy z ukraińską firmą Nova Post, mimo że na polskim rynku działa InPost, przedsiębiorstwo, które od lat inwestuje w Polsce, tworzy miejsca pracy i odprowadza podatki do polskiego budżetu. W mojej ocenie taka decyzja budzi poważne wątpliwości z punktu widzenia ochrony polskich interesów gospodarczych. W sytuacji gdy państwowe spółki powinny w pierwszej kolejności wspierać rozwój krajowej gospodarki, wybór zagranicznego partnera wymaga pełnej transparentności i rzetelnego uzasadnienia.
Szczególne kontrowersje budzi fakt, że zaledwie miesiąc wcześniej prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski odesłał Order Orła Białego właśnie za pośrednictwem Nova Post. W tej sytuacji opinia publiczna ma prawo oczekiwać jasnych wyjaśnień, dlaczego państwowy koncern uznał tę firmę za właściwego partnera biznesowego. Tłumaczenie, że była to wyłącznie "decyzja biznesowa", nie wyczerpuje tematu. Należy odpowiedzieć na podstawowe pytania: Ile podatków Nova Post zapłaci w Polsce? Jakie inwestycje zrealizuje? Ile miejsc pracy stworzy? Oraz jakie konkretne korzyści z tej umowy odniosą polscy przedsiębiorcy i polscy podatnicy?
Jeżeli okaże się, że przy podejmowaniu tej decyzji pominięto istotny interes polskiej gospodarki i nie wykazano, że wybór zagranicznego partnera był korzystniejszy od współpracy z polską firmą, wówczas taka decyzja może być oceniana jako działanie sprzeczne z interesem państwa i wymagające szczegółowego wyjaśnienia oraz rozliczenia przez osoby odpowiedzialne.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 18:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

