Wystąpienie: Paweł Bliźniuk

Panie Ministrze! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo krótko pan minister przedstawił tutaj zakres merytoryczny tego niezbyt rozbudowanego, jeżeli chodzi o liczbę artykułów, ale istotnego z punktu widzenia codzienności funkcjonowania polskich przedsiębiorców, projektu ustawy. On ma charakter deregulacyjny, wychodzi naprzeciw oczekiwaniom zgłaszanym przez stronę społeczną. Rzeczywiście tutaj są te cztery punkty, przestrzenie, których ten projekt dotyka.

Jednym z głównych założeń czy też celów tego projektu ustawy jest ograniczenie zbędnych obowiązków administracyjnych. Myślę, że tutaj nie powinno to budzić żadnych wątpliwości. Projekt przewiduje m.in. rezygnację z części sankcji w podatkach dochodowych związanych z dokonywaniem płatności na rachunki spoza wykazu podatników oraz z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności. Nie oznacza to jednak rezygnacji z odpowiedzialności podatników. Nadal obowiązują przepisy ustawowe oraz inne instrumenty, które chronią interes Skarbu Państwa. Dzięki temu eliminowane jest niepotrzebne dublowanie sankcji przy jednoczesnym zachowaniu skuteczności systemu.

Pozytywnie należy również ocenić zmiany dotyczące cen transferowych. Projekt upraszcza sposób składania informacji TPR, umożliwia korzystanie z ogólnych zasad podpisywania dokumentów oraz likwiduje obowiązek składania dodatkowego oświadczenia. Są to rozwiązania, które zmniejszają liczbę formalności, nie ograniczając możliwości kontroli ze strony organów podatkowych.

Szczególnie istotne jest także wsparcie mikro- i małych przedsiębiorców. Zwolnienie ich z obowiązku raportowania części wskaźników finansowych oznacza mniej obowiązków administracyjnych i niższe koszty obsługi. Dla mniejszych firm, które często dysponują ograniczonymi zasobami kadrowymi i finansowymi, takie uproszczenia mają realne znaczenie.

Projekt doprecyzowuje również przepisy dotyczące korekt cen transferowych pomiędzy podmiotami krajowymi. Jest to zmiana techniczna, ale bardzo ważna z punktu widzenia pewności prawa. Jasne przepisy ograniczają ryzyko sporów interpretacyjnych i pozwalają przedsiębiorcom funkcjonować w bardziej przewidywalnym otoczeniu prawnym.

Wysoka Izbo! Dobre prawo podatkowe powinno być nie tylko skuteczne, ale także przyjrzyste i proporcjonalne. To oczywistość. Państwo powinno skutecznie przeciwdziałać nadużyciom, ale jednocześnie nie nakładać na uczciwych podatników obowiązków, które nie przynoszą wymiarnych korzyści. Ten projekt zmierza właśnie w tym kierunku. Upraszcza procedury, ogranicza zbędną biurokrację i zwiększa pewność stosowania prawa, nie osłabiając przy tym systemu podatkowego. Dlatego w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej pragnę stwierdzić, że stoimy na stanowisku, że ten projekt jest wyważony, odpowiadający na rzeczywiste potrzeby przedsiębiorców i administracji, i z tych powodów zasługuje na poparcie. Dziękuję. (Oklaski)