Wystąpienie: Norbert Pietrykowski

Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoki Sejmie! Oczywiście, jeżeli ktoś podczas posiedzenia Komisji Zdrowia, jakikolwiek urzędnik poczuł się dotknięty, to przepraszam. To prawda. (Oklaski)

(Poseł Anna Kwiecień: Brawo! Już pana lubimy z powrotem.)

Ale też mam propozycję dla pana posła Cieszyńskiego: może byśmy jutro razem stanęli na konferencji. Ja bym jeszcze raz przeprosił, a pan poseł by przeprosił za aferę respiratorową, która kosztowała Polki i Polaków 200 mln zł. Dobrze? Razem to zróbmy. (Oklaski)

(Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Kupimy kwiaty.)

(Poseł Janusz Cieszyński: Razem.)

O, zgadza się pan, panie pośle? Zrobimy tak jutro?

(Poseł Janusz Cieszyński: Z przyjemnością.)

Dobrze. Bardzo się cieszę. Czyli jesteśmy umówieni.

A państwa jeszcze raz bardzo przepraszam.

Zobaczymy, jak poseł Cieszyński wywiąże się z tej umowy.

(Głos z sali: Powiem prawdę.)

Dobrze, chętnie prawdy posłuchamy.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym to kolejny pilny projekt, nowelizacja ustawy o Funduszu Medycznym. W zasadzie jest on bardzo pilny, bo omawiany dzisiaj projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym pozwoli na przekazanie przez Fundusz Medyczny do kasy Narodowego Funduszu Zdrowia ok. 3,5 mld zł. Pieniądze te powinny pokryć wydatki na świadczenia nielimitowane dla dzieci i młodzieży poniesione przez płatnika. Jednocześnie takie działanie powinno ustabilizować sytuację finansowania świadczeń do końca tego roku. I to bardzo dobrze. Z różnych stron, także z Komisji Zdrowia, otrzymujemy sygnały, że kwota ta może okazać się niewystarczająca (Gwar na sali, dzwonek), ale bez niej sytuacja w NFZ-ecie będzie jeszcze trudniejsza.

Przypomnę tylko, że w 2020 r. Fundusz Medyczny powstał z inicjatywy prezydenta Andrzeja Dudy, a zgodnie z ustawowymi zapisami na konto Funduszu Medycznego co roku powinno wpływać z budżetu państwa za pośrednictwem Ministerstwa Zdrowia 4 mld zł - z uwagi na określoną w przepisie art. 8 pkt 2 ustawy z dnia 7 października 2020 r. o Funduszu Medycznym stałą, minimalną roczną wpłatę z budżetu państwa na Fundusz Medyczny.

Na dzień 12 listopada 2025 r. wynosi to blisko 7 mld zł. Potrzebujemy tych pieniędzy, chyba nikt nie ma wątpliwości. Dodam tylko, że w 2024 r. Narodowy Fundusz Zdrowia dodatkowo sfinansował ze składek ubezpieczeniowych świadczenia ponadlimitowe udzielone osobom od ukończenia 18. roku życia w kwocie 2300 mln zł. Tylko, drodzy państwo, Wysoki Sejmie, przekładanie pieniędzy z jednej kieszeni do drugiej nie sprawi, że będzie ich więcej, ale doraźnie może pomóc, a tej pomocy NFZ bardzo potrzebuje.

Pan poseł Cieszyński mówił, że Fundusz Medyczny - tak. Ale, drodzy państwo, jeszcze chcemy stworzyć subfundusze? Jeszcze? Mamy Narodowy Fundusz Zdrowia, mamy Fundusz Medyczny i jeszcze pan, panie pośle, mówi: robienie subfunduszy. Czyli znowu będziemy poszerzać biurokrację, a tak naprawdę...

(Poseł Anna Kwiecień: W ramach funduszu.)

(Poseł Janusz Cieszyński: Głosowałaś za tym.)

(Poseł Anna Kwiecień: Głosowałaś. Ha, ha, ha!)

(Poseł Janusz Cieszyński: Ale głosowałeś za tym.)

(Poseł Anna Kwiecień: Bez sensu głosowałeś?)

Dobrze, ale zastanówmy się, jaki to ma sens. Kolejne tworzenie kolejnych subfunduszy - zastanówmy się na tym. Generalnie, jak niektóre media podają, tak naprawdę jedynym sukcesem Funduszu Medycznego to było to: kolejne etaty, kolejne etaty i kolejne etaty.

(Poseł Janusz Cieszyński: Jakie osoby?)

Dobrze. "Rynek Zdrowia" chociażby tak pisał.

(Poseł Anna Kwiecień: O matko.)

Dlatego zastanówmy się, czy te etaty tak naprawdę są nam potrzebne.

Natomiast bardzo dobrze, że dzisiaj Fundusz Medyczny przekazał 3,5 mld zł na Narodowy Fundusz Zdrowia. Dziękuję pięknie. (Oklaski)