Przejdź do treści
16°CPowietrze: dobre niedziela, 27 września 2026 · imieniny: Kosmy, Damiana wschód 06:37 · zachód 18:33
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Artur Jarosław Łącki

KO 21.11.2025, godz. 17:32, 45. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji (druk nr 1931).

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pan poseł Siarka mądrze mówił, naprawdę. Też jestem członkiem Polskiego Związku Łowieckiego i ma rację w tym, co mówi. Tylko, panie pośle, pan nie mówił o tej ustawie i to jest cały problem.

(Poseł Rafał Kasprzyk: Tak jest.)

Pan powiedział coś takiego, że te badania w ogóle nie zwiększą bezpieczeństwa myśliwych czy ludzi. W takim razie możemy pójść dalej i spytać, po co są robione badania przed otrzymaniem pozwolenia na broń.

(Głos z sali: Po co badanie kierowców?)

Skoro one nic nie dają, to nie są potrzebne przed otrzymaniem pozwolenia na broń. Bo po cóż są? Panie pośle Siarka, ta ustawa - myślę, że taka jest właśnie jej intencja - zrównuje obywateli polskich w świetle prawa. (Oklaski)

(Poseł Urszula Pasławska: Ale to jest tylko część.)

Nie może być tak, że część obywateli, którzy posiadają broń, musi robić takie badania co 5 lat i je robi...

(Poseł Urszula Pasławska: Nie robi.)

Robi.

(Poseł Urszula Pasławska: Nie robi, panie pośle.)

Ci, którzy chronią obywateli, robią.

(Poseł Andrzej Tomasz Zapałowski: Ci, którzy noszą broń przy sobie.)

Ci, którzy noszą broń przy sobie, robią.

(Poseł Andrzej Tomasz Zapałowski: Tylko ci.)

Sorry, panie pośle, a jeśli jedzie pan na polowanie... Mam kolegów, którzy jeżdżą codziennie, więc codziennie noszą broń przy sobie.

(Głos z sali: Zgodnie z regulaminem... Są na łowisku.)

(Poseł Rafał Kasprzyk: A ludzie giną bez regulaminu.)

Wicemarszałek Dorota Niedziela:

Panie pośle Zapałowski, zwracam panu uwagę, że zaraz będę czytała.

Bardzo proszę.

Poseł Artur Jarosław Łącki:

Panie Pośle! Czy powiedziałem prawdę? Codziennie noszą broń przy sobie. Chciałbym, żebyśmy rozmawiali o tym, jak zrównać prawa polskich obywateli.

Jeszcze jedna rzecz, która jest, jak myślę, clou programu, która jest tutaj najważniejsza. Nikt nie chce zabierać praw myśliwym, a sam nim jestem. Nikt nie chce zabierać praw sportowcom ani innym osobom. Chcemy, żeby społeczeństwo było spokojne. A społeczeństwo już dawno powiedziało, że jeśli myśliwi będą się co kilka lat badali, to ludzie będą spokojniejsi.

Nie zgodzę się też z panią, pani poseł, i z tym, co pani podała. Mówiła pani, że to dlatego, że było kilka samobójstw rozszerzonych. To jest tragedia, tylko że o wiele więcej było samobójstw rozszerzonych z użyciem noża, a nie broni. Tam były te samobójstwa rozszerzone, bo była ta broń. A jeśli by jej nie było, to byłby nóż albo siekiera. A więc to nie jest powód. Jedynym powodem, dla którego powinniśmy tę ustawę uchwalić, choć nie wiem, czy w takim kształcie, jest to, żeby wszyscy obywatele polscy byli równi wobec prawa, a pozostali, czyli ci, którzy broni nie noszą, czuli się bezpiecznie.

Koalicja Obywatelska będzie za dalszym procedowaniem nad tą ustawą w komisjach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

W tej sprawie

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji (druki nr 1931)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 17:32) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 27.09.2026 12:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu