Wystąpienie: Artur Jarosław Łącki
KO 21.11.2025, godz. 17:32, 45. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji (druk nr 1931).
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Pan poseł Siarka mądrze mówił, naprawdę. Też jestem członkiem Polskiego Związku Łowieckiego i ma rację w tym, co mówi. Tylko, panie pośle, pan nie mówił o tej ustawie i to jest cały problem.
(Poseł Rafał Kasprzyk: Tak jest.)
Pan powiedział coś takiego, że te badania w ogóle nie zwiększą bezpieczeństwa myśliwych czy ludzi. W takim razie możemy pójść dalej i spytać, po co są robione badania przed otrzymaniem pozwolenia na broń.
(Głos z sali: Po co badanie kierowców?)
Skoro one nic nie dają, to nie są potrzebne przed otrzymaniem pozwolenia na broń. Bo po cóż są? Panie pośle Siarka, ta ustawa - myślę, że taka jest właśnie jej intencja - zrównuje obywateli polskich w świetle prawa. (Oklaski)
(Poseł Urszula Pasławska: Ale to jest tylko część.)
Nie może być tak, że część obywateli, którzy posiadają broń, musi robić takie badania co 5 lat i je robi...
(Poseł Urszula Pasławska: Nie robi.)
Robi.
(Poseł Urszula Pasławska: Nie robi, panie pośle.)
Ci, którzy chronią obywateli, robią.
(Poseł Andrzej Tomasz Zapałowski: Ci, którzy noszą broń przy sobie.)
Ci, którzy noszą broń przy sobie, robią.
(Poseł Andrzej Tomasz Zapałowski: Tylko ci.)
Sorry, panie pośle, a jeśli jedzie pan na polowanie... Mam kolegów, którzy jeżdżą codziennie, więc codziennie noszą broń przy sobie.
(Głos z sali: Zgodnie z regulaminem... Są na łowisku.)
(Poseł Rafał Kasprzyk: A ludzie giną bez regulaminu.)
Wicemarszałek Dorota Niedziela:
Panie pośle Zapałowski, zwracam panu uwagę, że zaraz będę czytała.
Bardzo proszę.
Poseł Artur Jarosław Łącki:
Panie Pośle! Czy powiedziałem prawdę? Codziennie noszą broń przy sobie. Chciałbym, żebyśmy rozmawiali o tym, jak zrównać prawa polskich obywateli.
Jeszcze jedna rzecz, która jest, jak myślę, clou programu, która jest tutaj najważniejsza. Nikt nie chce zabierać praw myśliwym, a sam nim jestem. Nikt nie chce zabierać praw sportowcom ani innym osobom. Chcemy, żeby społeczeństwo było spokojne. A społeczeństwo już dawno powiedziało, że jeśli myśliwi będą się co kilka lat badali, to ludzie będą spokojniejsi.
Nie zgodzę się też z panią, pani poseł, i z tym, co pani podała. Mówiła pani, że to dlatego, że było kilka samobójstw rozszerzonych. To jest tragedia, tylko że o wiele więcej było samobójstw rozszerzonych z użyciem noża, a nie broni. Tam były te samobójstwa rozszerzone, bo była ta broń. A jeśli by jej nie było, to byłby nóż albo siekiera. A więc to nie jest powód. Jedynym powodem, dla którego powinniśmy tę ustawę uchwalić, choć nie wiem, czy w takim kształcie, jest to, żeby wszyscy obywatele polscy byli równi wobec prawa, a pozostali, czyli ci, którzy broni nie noszą, czuli się bezpiecznie.
Koalicja Obywatelska będzie za dalszym procedowaniem nad tą ustawą w komisjach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
W tej sprawie
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji (druki nr 1931)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 17:32) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 27.09.2026 12:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

