Wystąpienie: Mateusz Bochenek

Bardzo dziękuję.

Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Chciałbym na wstępnie podkreślić to, co wielokrotnie padało na posiedzeniu Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, że program, nad którym za chwilkę Wysoka Izba będzie głosować, jest rekordowy. Opiewa na kwotę 13 mld zł. W historii istnienia tego programu nie mieliśmy tak wielu środków przeznaczonych właśnie na inwestycje, inwestycje w bezpieczeństwo. Pan premier podkreślał przed chwilą, jak w szczególnych czasach się aktualnie znajdujemy, jak wiele przed nami wyzwań. Dlatego ten program jest przede wszystkim inwestycją w budowanie naszej odporności. I te środki zostaną przeznaczone na powstanie nowych komend, na modernizację istniejących, na doposażenie, na wzmocnienie potencjału naszych służb mundurowych podległych ministrowi spraw wewnętrznych i administracji.

Przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości w trakcie drugiego czytania zgłosili do przedłożenia rządowego także poprawki, które zakładają zwiększenie tego programu o kilka miliardów złotych. Szkoda, że państwo nie zwiększyliście wydatków na ten program, kiedy mieliście taką możliwość, rządząc. Bo przypomnę fakty i argumentację, która także pojawiła się na posiedzeniu Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.

(Głos z sali: Siadaj!)

Poprzedni program modernizacji opiewał na kwotę 10 mld zł. Obecny w części tylko i wyłącznie inwestycyjnej opiewa na prawie 13 mld zł.

(Głos z sali: Siadaj!)

Do tego doliczyć należy to, nad czym głosowaliśmy przed kilkoma miesiącami, czyli dodatki mieszkaniowe dla funkcjonariuszy służb mundurowych. Tylko w jednym roku na ten cel przeznaczamy 2,5 mld zł, a więc w 4-letniej perspektywie jest to 10 mld. Podsumujmy: 23 mld zł versus 10 mld zł, które przeznaczamy dzisiaj właśnie na te inwestycje.

(Głos z sali: Panie marszałku...)

I to jest jeden z argumentów, który również został przytoczony, aby pokazać, że poprawki, jakie złożyła poprzednia władza...

(Głos z sali: 25...)

...mają raczej charakter populistyczny i demagogiczny, a nie są wyrazem realnego wsparcia dla służb mundurowych.

Państwo skandujecie, żebym siadał, ale ja bym chciał państwu jeszcze przytoczyć kolejne argumenty, które są istotne...

(Głos z sali: Litości!)

...a dla tej strony sali plenarnej są niestety bardzo przykre.

Przypomnę, Wysoka Izbo, że w 2023 r., kiedy państwo kończyliście swoje rządy, z Policji zrezygnowała największa liczba funkcjonariuszy.

(Poseł Barbara Bartuś: 142 głosowania. Nie można pytań zadawać.)

Wówczas prawie 10 tys. funkcjonariuszy odeszło ze służby. Dzisiaj mamy rekordowy stan czynnych funkcjonariuszy. Przekroczyliśmy 100 tys. funkcjonariuszy, którzy służą Rzeczypospolitej. To są konkretne liczby i konkretne wartości.

Pani poseł mówi o kolejnych programach.

(Poseł Barbara Bartuś: Ja mówię, że są cztery poprawki, o których pan...)

Pani poseł, ja właśnie o tych poprawkach mówię. Uzasadniam, dlaczego komisja odrzuciła poprawki.

I taka rekomendacja jest dla Wysokiej Izby...

Marszałek:

Panie pośle, bardzo uprzejmie zwracam panu uwagę na to, że pan wykracza poza zakres sprawozdania komisji. (Gwar na sali, oklaski)

Poseł Sprawozdawca Mateusz Bochenek:

Panie Marszałku! Pozwalam sobie jedynie uzasadniać, tak jak uzasadnienie wyglądało na posiedzeniu komisji...

(Głos z sali: Siadaj!)

...w związku z czym chciałbym jak najpełniej oddać tę argumentację, która padała właśnie na posiedzeniu komisji.

Kończąc, chciałbym prosić Wysoką Izbę w imieniu Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o odrzucenie poprawek złożonych w trakcie posiedzenia o to, aby Wysoki Sejm zagłosował nad całością projektu rządowego, bo są to inwestycje w nasze bezpieczeństwo, inwestycje w naszą przyszłość.

(Głos z sali: Nie słucha marszałka.)

Jest to także sprawdzian dla całej Izby, jak w tej sytuacji się zachowa. Bardzo dziękuję. (Oklaski)