Wystąpienie: Maria Małgorzata Janyska

Dziękuję bardzo.

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Środowisko polityczne, które de facto jest autorem tego projektu, jest związane z PiS-em. Nie pierwszy raz próbuje budzić emocje związane z migracją. Jednocześnie to samo środowisko wpuszczało migrantów na ogromną skalę. Jeszcze w 2023 r. do Polski napłynęła fala 12 tys. nielegalnych migrantów z terenu Białorusi, którzy dalej przemieszczali się do granicy zachodniej. Czy wtedy pan przedstawiciel wnioskodawców i środowisko z nim związane grzmieli? Czy pilnował granic, żądał kary więzienia dla funkcjonariuszy publicznych?

(Poseł Dariusz Matecki: Tak.)

(Przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Robert Bąkiewicz: Tak. Byłem pierwszy.)

Czy żądał kary więzienia dla wiceministra spraw zagranicznych Piotra Wawrzyka, który w ministerstwie wręcz zalegalizował proceder sprzedawania wiz migrantom z państw o dużym zagrożeniu migracyjnym, państw islamskich pod okiem ministra Raua, gdy premierem był Mateusz Morawiecki? (Oklaski)

(Głos z sali: Co sprzedawał?)

Dzisiaj nastąpiło nagłe przebudzenie ze snu zimowego, gdy granica z Białorusią jest szczelna. W tym roku nie było żadnego nielegalnego przekroczenia tej granicy. Dzisiaj nastąpiło przebudzenie, gdy państwo jest silne i chroni granice, jak należy. Wnioskodawcom i mocodawcom absolutnie nie o to chodzi. Chodzi o to, żeby budzić demony, siać dezinformację, strach, bo PiS się sypie, a za rok wybory. (Oklaski) Powołujecie się w uzasadnieniu projektu na presję migracyjną na granicy z Białorusią, ale prężył pan muskuły, siał zamęt, przeszkadzał służbom, utrudniał im pracę i znieważał na granicy z Niemcami. To bardzo wygodne.

W nawiązaniu do paktu migracyjnego jeszcze przypomnę, bo po prawej stronie jest amnezja, że to PiS nie potrafił zebrać większości do odrzucenia go i dlatego stał się faktem. Tak skuteczny był rząd Morawieckiego.

(Głos z sali: Wszedł w życie 7 dni po tym, jak objęliście władzę.)

Dopiero obecny rząd, na samym starcie zresztą, zapowiedział, że nie wdroży go w pełni, i wynegocjował zwolnienie z relokacji oraz kar.

(Poseł Dariusz Matecki: Pierwszy w 2014 r. przyjęliście.)

Do polityki międzynarodowej trzeba mądrości, konsekwencji, skuteczności w budowaniu sojuszy w swoich sprawach, a nie wymachiwania drewnianą szabelką na bujanym koniku.

Ten projekt jest niezgodny z prawem, a jednocześnie aktualne przepisy, w tym Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, pozwalają na pełne zabezpieczenie granic, bezpieczeństwa wewnętrznego państwa oraz porządku publicznego, na stosowanie koniecznych środków w dziedzinie migracji, azylu, co się zresztą dzieje. Dlatego w imieniu klubu Koalicja Obywatelska wnoszę o odrzucenie tego projektu (Dzwonek) w całości w pierwszym czytaniu, gdyż nie wnosi on nic w kwestii wzmacniania bezpieczeństwa państwa. (Oklaski)