Wystąpienie: Mariusz Krystian
03.12.2025, godz. 20:49, 46. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Poprawione sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druki nr 1608 i 1947).
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań, dotyczących choćby ust. 13, który stanowi, że uchwała dotyczy wszystkich umów urbanistycznych zawieranych przez gminę, i ust. 14, który dopuszcza zróżnicowanie zasad ze względu na rodzaj lub parametry inwestycji. W związku z tym, jakie mechanizmy mają zapewnić zgodność z zasadą równości, z zasadą równego traktowania inwestorów przy podobnych przedsięwzięciach? Jak ma być w praktyce kontrolowane, czy kryteria tych różnicowań są obiektywne i weryfikowalne? Kolejne pytanie. Skoro uchwała ma rangę aktu prawa miejscowego, czy projektodawca przewidział minimalne elementy, jakie ta uchwała ma zawierać? Jeśli nie, to na jakiej podstawie twierdzimy, że nie doprowadzimy do skrajnie różnych, a miejscami arbitralnych rozwiązań w poszczególnych gminach? Ostatnie pytanie. W art. 2 przesądzono, że do spraw opracowania i uchwalania zintegrowanych planów inwestycyjnych sporządzanych na podstawie wniosku złożonego przed wejściem w życie ustawy stosuje się (Dzwonek) przepisy dotychczasowe. W związku z tym jak ustawodawca wyobraża sobie stosowanie nowej uchwały rady gmin wobec postępowań wszczętych po wejściu ustawy w życie, ale negocjowanych jeszcze na tle starych założeń planistycznych i finansowych? Dziękuję bardzo.
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druki nr 1608, 1947)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 20:49) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 18:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

