Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Witold Tumanowicz

19.12.2025, godz. 15:11, 48. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o likwidacji Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 (druk nr 1652).

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! O ile skutki katastrofalnej polityki COVID-owej ponosimy do dziś i pewnie będziemy ponosić jeszcze przez lata, o tyle nie ma już żadnych podstaw do utrzymywania Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Po co? Chyba że obecny rząd ma w planach ogłosić jakąś kolejną pandemię i na nowo zgotować ludziom koszmar w postaci segregacji, przymusowej izolacji czy przymusowej likwidacji działalności gospodarczej.

Warto zwrócić uwagę na to, że Najwyższa Izba Kontroli w analizie wykonania budżetu państwa w 2022 r. wskazała, że cel funduszu został określony tak ogólnie, że stał się on de facto narzędziem służącym do finansowania dowolnych zadań, które mogą być zmieniane w dowolnym czasie. Nawet zdaniem dr. Sławomira Dudka, przytaczanego już z tej mównicy przez mojego kolegę, posła Płaczka, po zakończeniu stanu zagrożenia epidemicznego fundusz COVID-owy nie ma uzasadnienia - tak mówił. Ekspert nazywał go równoległym budżetem, rajem wydatkowym premiera pozwalającym na jednoosobowe decyzje i opracowywanie budżetu wyborczego na serwetce. Na czyim biurku leży teraz ta serwetka? Powiedziałbym nawet, że jest to pewnego rodzaju pierścień władzy, jak ten jeden jedyny z trylogii Tolkiena. Nagle teraz, kiedy zmienił właściciela, jest waszym skarbem i dlatego nie chcecie się go pozbyć. (Oklaski) Nagle zmieniło się wasze miejsce i oczywiście będziecie twierdzili, że musimy kontynuować opracowywanie budżetu na serwetce.

Z punktu widzenia Konfederacji utrzymanie funduszu jest nie tylko zbędne, ale i niebezpieczne, bo pozwala na omijanie standardowych mechanizmów kontrolnych i parlamentarnych. To nieprzejrzyste narzędzie sprzyjające uznaniowym decyzjom, a jego funkcjonowanie podważa zasady transparentności finansów publicznych. Powiem szczerze, że jestem zaskoczony różnego rodzaju argumentami, zgodnie z którymi nie możemy zlikwidować tego funduszu, ponieważ powiększyłoby to deficyt budżetowy. Powiem tak: te zobowiązania i tak istnieją. Ten dług i tak istnieje. To jest mechanizm księgowy służący tylko i wyłącznie do tego, żeby zamaskować dług, żebyście nie musieli go wykazywać, żebyście nie musieli tłumaczyć się z niego w parlamencie. (Oklaski) Powiem tak: żeby naprawdę zlikwidować dziurę budżetową, powinniście powoływać coraz to nowsze, kolejne fundusze - tylko i wyłącznie po to, żeby to zatamować, zasłonić to, że mamy ogromne zobowiązania i że deficyt budżetowy jest dużo większy niż ten, który jest wykazywany. Rozwiązaniem na to, żeby nie mieć długu, nie jest nieodbieranie listu od komornika, naprawdę, to nie jest ta droga (Oklaski), a wy proponujecie dokładnie tego typu mechanizmy.

Dlatego w imieniu Klubu Poselskiego Konfederacja wnosimy o poparcie projektu ustawy, który likwiduje Fundusz Przeciwdziałania COVID-19 i przywraca pełną kontrolę nad wydatkami państwa w ramach budżetu państwa. Przejrzystość finansów to jedna z obietnic wyborczych tego rządu. Macie okazję ją spełnić. Przy głosowaniu nad tym projektem zobaczymy, co mieliście na myśli, obiecując, że tę przejrzystość przywrócicie. To będzie wasz test na to, czy rzeczywiście jesteście za likwidacją tego funduszu. Zobaczymy w głosowaniu. Dziękuję. (Oklaski)

W tej sprawie

Poselski projekt ustawy o likwidacji Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 (druki nr 1652)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 15:11) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 14:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu