Wystąpienie: Katarzyna Ueberhan

Dziękuję, panie marszałku.

Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy odnośnie do pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym z druku sejmowego nr 2105 wraz ze sprawozdaniem komisji z druku nr 2113.

Na wstępie należy podkreślić, że jest to projekt ważny z punktu widzenia praktyki codziennego funkcjonowania obywateli, przedsiębiorców, ale też administracji. Dotyka dwóch podstawowych rejestrów zaufania publicznego, czyli ksiąg wieczystych oraz Krajowego Rejestru Sądowego.

Rząd wnosi w przypadku tej ustawy o tryb pilny, ponieważ realizuje on kamień milowy KPO: Rozwój i zwiększenie dostępności rejestrów sądowych, eKRS i EKW. Jednocześnie projekt ten ma charakter deregulacyjny, ale też, co ważne, porządkujący.

I filar tej nowelizacji dotyczy ustaw o księgach wieczystych i hipotece, a konkretnie funkcjonowania Centralnej Informacji Ksiąg Wieczystych. Dzisiaj, gdy wniosek o odpis księgi wieczystej, wyciąg albo zaświadczenie o zamknięciu księgi są składane elektronicznie, obywatel może co do zasady samodzielnie sporządzić wydruk. Taki wydruk ma moc dokumentu wydawanego przed sąd, ale pod warunkiem, że da się go zweryfikować z danymi w centralnej bazie. Problem w tym, że w obrocie elektronicznym i w postępowaniach przed organami administracji często potrzebny jest nie papier, tylko dokument elektroniczny jako załącznik. W uzasadnieniu wskazano więc, że konieczne jest dopisanie wprost, iż moc dokumentu sądowego będą miały nie tylko wydruki, ale także pobrane dokumenty elektroniczne, które system generuje i z których te wydruki powstają. Co istotne, projekt przewiduje też konsekwentne dostosowanie przepisów wykonawczych i opłat.

II filar projektu dotyczy ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym i rozwoju dostępu do danych przez aplikację mObywatel. mObywatel od 31 maja tego roku ma umożliwiać pozyskiwanie danych z KRS dotyczących podmiotów wpisanych do rejestru, np. informacji o zarejestrowaniu sprawy w systemie albo dokonaniu wpisu. Skoro te informacje są już dostępne w usłudze newslettera KRS, to zasadne jest umożliwienie subskrypcji także w mObywatelu.

By nie przedłużać: Lewica popiera ten projekt, bo jest to konkretny krok w stronę przyjaznego państwa, które działa szybciej, prościej, bardziej cyfrowo, bardziej przejrzyście, jednocześnie nie rezygnuje z bezpieczeństwa weryfikacji dokumentów i jawności ksiąg wieczystych. Warto odnotować, że przepis przejściowy utrzymuje moc dokumentów wydrukowanych przed wejściem w życie nowelizacji, jeśli posiada cechy weryfikacji, co jest rozwiązaniem rozsądnym i chroniącym stabilność obrotu dokumentów.

Z uwagi na to, co już dzisiaj zostało powiedziane, ze względu na realną deregulację, uproszczenie obrotu dokumentami, poprzez nadanie mocy dokumentu sądowego także dokumentom elektronicznym z Centralnej Informacji Ksiąg Wieczystych, ponieważ projekt ten zwiększa dostęp do danych z KRS dzięki integracji z aplikacją mObywatel, ponieważ realizuje kluczowy kamień milowy KPO dotyczący rozwoju eKRS oraz EKW - z uwagi na powyższe klub Lewicy popiera niniejsze przedłożenie. Dziękuję. (Oklaski)