Wystąpienie: Dariusz Matecki

Proszę o odpowiedź na piśmie.

Dlaczego do prezentowania stanowiska rządu w toku prac parlamentarnych upoważniono ministra finansów i gospodarki, skoro w OSR jako ministerstwo wiodące wskazywane jest MRiT, i jak będzie wyglądał podział odpowiedzialności za wdrożenie?

Jakie są kluczowe mierniki sukcesu projektu (czas rejestracji, liczba błędów we wnioskach, liczba interwencji gmin, reklamacje/awarie) i w jakich terminach rząd je przedstawi?

Jakie są łączone koszty IT (CEIDG + integracje + mObywatel + archiwizacja) w horyzoncie 2026-2029 i z jakich części budżetu będą finansowane?

Czy rząd nie widzi ryzyka, że domniemanie prawdziwości informacji w CEIDG o spółce cywilnej będzie wykorzystywane w sporach gospodarczych i kredytowych, mimo że dane mają pochodzić głównie z oświadczeń wspólników?

Jak będzie wyglądał mechanizm ograniczenia nadużyć (np. podszycie się pod wspólnika) przy składaniu wniosku o publikację informacji o spółce cywilnej?

Kto i w jaki sposób będzie weryfikował dane wspólników spoza CEIDG (np. osoby prawne, jednostki organizacyjne), skoro projekt przewiduje ich identyfikację m.in. przez KRS/NIP/REGON?

Jakie są konsekwencje dla spółki cywilnej, gdy jeden ze wspólników zostaje wykreślony z CEIDG, i jak długo informacja o spółce pozostaje publikowana?

Skoro wykreślenie wspólnika z CEIDG nie oznacza usunięcia informacji o spółce, to czy nie powstanie ryzyko martwych wpisów spółek cywilnych i kto będzie inicjował ich porządkowanie?

Projekt przewiduje możliwość uzyskania zaświadczenia (dokument elektroniczny albo wydruk z CEIDG) dotyczącego spółki cywilnej. Czy wszystkie organy będą zobowiązane je honorować bez żądania dodatkowych dokumentów?