Przejdź do treści
16°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Dariusz Matecki

21.01.2026, 50. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 2108).

To, co robią dziś Bodnar i Żurek, to nie uzdrawianie, tylko ustrojowa przepychanka i chaos. Mówią to już nie tylko politycy opozycji, ale także sędziowie. Wprost wskazują, że projekt pachnie próbą ustawienia systemu tak, żeby większość brała wszystko.

Jeśli nawet w środowisku sędziowskim pada zarzut o niekonstytucyjnych wymogach stażu i o konstrukcji głosowania, która ma zabrać wszystko jednej frakcji, to my pytamy: Czy to ma być pluralizm i równowaga, czy zwykłe przejęcie wpływów? Po co wciągacie PKW w spór o sądy, zamiast uspokajać sytuację? Po co dokładacie nowe mechanizmy, które tylko podgrzeją walkę o listy, głosy i układy?

I najważniejsze: przewodnicząca KRS mówi wprost, że tu nie chodzi o samą KRS, tylko o wygumkowanie z zawodu tych sędziów, których władza nie uznaje. To jest sedno. Nie reforma dla obywatela, nie skracanie spraw, nie poprawa pracy sądów, tylko polowanie na ludzi i przepychanie ustroju na siłę.

Wysoka Izbo! Obywatel nie potrzebuje kolejnej wojny o sądy. Potrzebuje pewności prawa. A ten projekt - według nawet tak mocnych ocen ze środka systemu - to przepis na degrengoladę, konflikt i państwo w państwie, tylko w nowym opakowaniu.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 16:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu