Wystąpienie: Mariusz Krystian

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W kontekście procedowanego projektu ustawy mam trzy pytania. Pierwsze dotyczy stabilności systemu kadrowego. Jak to bowiem państwo uzasadniacie... Wprowadzacie umowy terminowe na wiele miesięcy bez gwarancji dalszego zatrudnienia. Z drugiej strony deklarujecie, że chcecie budować stabilne kadry wymiaru sprawiedliwości. W związku z tym: Skąd ten zamiar, skoro zapisy ustawy tego nie gwarantują?

Drugą kwestię tak naprawdę stanowi wzięcie odpowiedzialności za to, że przy braku ustawowego systemu szkoleń i monitoringu całego systemu zatrudnienia ciężar zapewnienia jakości pracy sądów zostanie w całości i faktycznie przerzucony na sędziów i prezesów sądów, zamiast być elementem centralnej polityki kadrowej państwa. Państwo tworzycie nową kategorię etatu, ale tak naprawdę nie stworzyliście i nie wskazaliście stabilnego systemu finansowania tego nowego zasobu, tylko wprowadziliście go do dotychczasowego systemu budżetowego sądów, co doprowadzi tak naprawdę do trwałej niewidolności finansowej polskich sądów. (Dzwonek) Dziękuję bardzo.