Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Marek Ast

10.02.2026, godz. 17:14, 51. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zadośćuczynieniu ofiarom i rodzinom ofiar przestępstw popełnionych na tle narodowościowym, religijnym lub rasowym w latach 1945-1946 (druk nr 2030).

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta debata pokazuje, że podział na nas z AK i was z AL ciągle pozostaje aktualny. Przede wszystkim ta ustawa jest wewnętrznie nielogiczna, sprzeczna. Państwo sobie sami zaprzeczacie. Mówicie o tym, że to zadośćuczynienie ma być wypłacane w oparciu o prawomocne stwierdzenie popełnienia przestępstwa przez Instytut Pamięci Narodowej, a jednocześnie nie uznajecie prawomocnego rozstrzygnięcia niezawisłego sądu wojskowego, które zapadło w 1995 r. w stosunku do kpt. Romualda Rajsa "Burego", uniewinniającego go, oczyszczającego go z wszelkich zarzutów. Tak samo całkowicie pomijacie prawomocne umorzenie postępowania w opisywanej przez państwa sprawie. Dlatego też (Dzwonek) nie zwróciliście się do IPN-u o konsultacje, bo byście się dowiedzieli, że nie było żadnych przestępstw i IPN w tych sprawach nie prowadzi żadnych postępowań.

(Poseł Anna Kwiecień: Brawo!)

W tej sprawie

Poselski projekt ustawy o zadośćuczynieniu ofiarom i rodzinom ofiar przestępstw popełnionych na tle narodowościowym, religijnym lub rasowym w latach 1945-1946 (druki nr 2030)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 17:14) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 18:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu