Wystąpienie: Wioletta Maria Kulpa

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten projekt pokazuje, jak pod hasłem uproszczenia i porządkowania systemu wprowadza się w rzeczywistości nowy, powszechny podatek od noclegu, całkowicie oderwany od pojęcia turystyki. Likwidujecie państwo opłatę miejscową, która była powiązana z walorami środowiskowymi i klimatycznymi, i zastępujecie ją opłatą turystyczną, którą będzie można pobierać niemal w każdej gminie w Polsce, niezależnie od jakości przestrzeni, powietrza czy infrastruktury. To najlepiej widać na przykładzie Płocka, miasta, w którym funkcjonuje jedna z największych instalacji przemysłowych w kraju, rafineria Orlen, a mieszkańcy i eksperci od lat zgłaszają zastrzeżenia dotyczące jakości powietrza. W obecnym stanie prawnym Płock nie spełniałby kryteriów opłaty miejscowej. Po zmianach może zostać objęty opłatą turystyczną. To absurd. W takim kształcie ta opłata nie ma już żadnego związku z turystyką. Nie jest rekompensatą za korzystanie z atrakcyjnego miejsca. Jest czysto fiskalnym narzędziem. Dlaczego całkowicie zerwano z kryteriami środowiskowymi i jakościowymi? (Dzwonek) Czy państwo bierze odpowiedzialność za skutki tej opłaty w miastach takich jak Płock, gdzie mieszkańcy ponoszą koszty przemysłu ciężkiego, a mimo to wprowadza się kolejny parapodatek pod fałszywą nazwą opłata turystyczna? Dziękuję.