Wystąpienie: Artur Szałabawka
PiS 13.02.2026, 51. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Oświadczenia.
Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! System kaucyjny miał być prosty i wygodny. W praktyce coraz więcej obywateli mówi wprost: to jest podwyżka cen w sklepie i bieganie z butelkami, a zwrot bywa fikcją.
Z mediów i komunikatów wynika, że automaty odrzucają opakowania z powodu drobiazgów, wystarczy lekko zabrudzony lub starty kod, zerwana etykieta, niewielkie wgniecenie czy zgniecenie butelki. I wtedy kaucja przepada, bo urządzenie musi odczytać kod i rozpoznać opakowanie. Co więcej, nie każda butelka PET czy puszka z wyglądu w ogóle jest w systemie - liczy się oznaczenie i kod przypisany do kaucji, więc ludzie krążą od sklepu do sklepu i odbijają się od maszyn. Jednocześnie samorządy alarmują o kosztach: wyjęcie odpadów frakcji najbardziej wartościowych (PET, puszki, szkło) zmienia ekonomikę systemu i już słychać o presji kosztowej w gospodarce odpadami.
Dlatego pytam rząd wprost: W czyim interesie skonstruowano system tak, by kaucję łatwo było zapłacić, a trudniej odzyskać? Kto na tym realnie zarabia - operatorzy, sieci handlowe, pośrednicy? Wzywam do ujawnienia umów i zasad rozliczeń operatorów systemu, do audytu funkcjonowania butelkomatów oraz do natychmiastowych zmian, które gwarantują obywatelom realny, prosty zwrot kaucji, a nie system, który działa jak ukryty podatek.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 24.09.2026 14:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

