Wystąpienie: Dariusz Matecki
25.02.2026, 52. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2250).
Pytania
Jakie konkretne wskaźniki rząd przyjmuje do oceny, czy po wejściu w życie ustawy faktycznie zmniejszyła się skala wypychania pracowników na umowy cywilnoprawne?
Ile obecnie wynosi szacunkowa liczba osób wykonujących pracę w warunkach właściwych dla stosunku pracy na podstawie umów cywilnoprawnych i jaki poziom redukcji tego zjawiska rząd zakłada po wdrożeniu ustawy?
Jakie będą łączne skutki finansowe dla sektora przedsiębiorstw, w szczególności dla mikro- i małych firm?
W jaki sposób projekt wpłynie na konkurencyjność polskiej gospodarki i koszty pracy w porównaniu z innymi państwami UE?
Czy przygotowano analizę ryzyka wzrostu szarej strefy w związku z rozszerzeniem kompetencji PIP?
Pytania o interpretacje indywidualne. Skoro interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, to jaki jest realny sens wprowadzania tej instytucji? Dlaczego odwołanie od interpretacji ma być rozpatrywane według procedury cywilnej, a nie administracyjnej? Czy opłata 40 zł pokryje rzeczywiste koszty wydania interpretacji czy będzie wymagała dopłat z budżetu?
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250)
- Pkt. 6 Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2250)wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniuza 184, przeciw 227, wstrzymało się 4
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 22.09.2026 09:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

