Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zielony kolor opakowania nie może zastępować dowodu. Jeżeli produkt reklamowany jest jako ekologiczny, trwały albo łatwy do naprawy, konsument ma prawo wiedzieć, co dokładnie za tym stoi. Dlatego kierunek projektu popieram. Zakazuje on fałszywych i ogólnych deklaracji środowiskowych bez pokrycia, fikcyjnych oznaczeń oraz neutralności klimatycznej opartej wyłącznie na kompensacji emisji. Chroni też przed praktykami bliższymi codzienności: ukrywaniem szkodliwych skutków aktualizacji, wprowadzaniem w błąd co do trwałości urządzeń, przedwczesnym nakłanianiem do wymiany materiałów eksploatacyjnych i udawaniem, że produktu nie da się naprawić.

Projekt wprowadza także czytelniejsze informacje o gwarancji trwałości, okresie aktualizacji oprogramowania oraz, gdy producent je udostępnia, o częściach zamiennych i naprawie. To może ograniczyć kosztowną wymianę sprawnych urządzeń.

To jest ochrona portfela konsumenta, środowiska i uczciwego przedsiębiorcy, który dziś przegrywa z konkurentem sprzedającym zwykłą ekościemę.

Ale słuszny cel nie usprawiedliwia złej legislacji. Dyrektywa była znana od 2024 r., termin jej wdrożenia minął w marcu, a rząd przyniósł projekt do Sejmu w lipcu. Teraz koszty opóźnienia mają ponieść firmy, szczególnie małe, oraz UOKiK, któremu mimo nowych zadań nie przyznano dodatkowych środków. Nie można też zostawić przedsiębiorców z miękkimi, niewiążącymi wskazówkami dotyczącymi starych zapasów. Potrzebne są przed 27 września jasne wytyczne, przykłady, publiczna baza wiarygodnych oznaczeń oraz przejrzysta, proporcjonalna praktyka egzekwowania prawa.

Prawo ma pomagać również młodemu konsumentowi w kilka sekund odróżnić informację od marketingowej dekoracji. Nie powinno wymagać od niego dyplomu z certyfikacji. Popieram cel i zasadnicze rozwiązania projektu. Oczekuję jednak, że rząd naprawi własne zaniedbanie wdrożeniowe, zamiast przerzucać jego skutki na konsumentów i uczciwe firmy. Dziękuję.