Wystąpienie: Dariusz Matecki

Pytania

Z czego wynika wniosek rządu o skrócenie całego postępowania legislacyjnego, w tym rezygnację z ponownego skierowania projektu do komisji w przypadku poprawek, skoro projekt wprowadza systemową reformę planowania, klasyfikacji wydatków oraz oceny inwestycji publicznych?

Jak rząd ocenia wpływ przyspieszonej ścieżki na jakość legislacji w obszarze kluczowym dla stabilności finansów publicznych?

Jakie są konkretne konsekwencje finansowe dla Polski w przypadku niewdrożenia tej ustawy w terminie wskazanym w KPO?

Które elementy projektu wykraczają poza zobowiązania wynikające z kamienia milowego A2aG, a są autonomiczną decyzją rządu?

Czy Komisja Europejska opiniowała konkretne rozwiązania ustawowe czy jedynie cele reformy?

Czy przekazanie ministrowi finansów szerokiego upoważnienia do określenia szczegółowej klasyfikacji wydatków w drodze rozporządzenia nie ograniczy realnej kontroli Sejmu nad strukturą budżetu?

Jakie mechanizmy zabezpieczają przed arbitralną zmianą klasyfikacji w trakcie roku budżetowego?

Czy obowiązek prezentowania planów finansowych funduszy w BGK w uzasadnieniu ustawy budżetowej oznacza ich pełne włączenie do kontroli parlamentarnej czy jedynie charakter informacyjny?