Przejdź do treści
10°CPowietrze: bardzo dobre wtorek, 22 września 2026 · imieniny: Tomasza, Maurycego wschód 06:29 · zachód 18:46
reklama

Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

11.03.2026, 53. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw.

Pytania

Umowa handlowa UE-Mercosur jest jednym z największych porozumień handlowych negocjowanych przez Unię Europejską w ostatnich latach. Dlatego jej skutki wykraczają daleko poza sam handel, dotyczą bezpieczeństwa żywności, przyszłości rolnictwa i standardów produkcji. Warto więc dziś rozmawiać o niej w sposób odpowiedzialny i bez politycznej hipokryzji.

1. Czy rząd dysponuje szczegółową analizą wpływu tej umowy na poszczególne sektory polskiego rolnictwa, w szczególności produkcję wołowiny, drobiu oraz cukru, które mogą zostać bezpośrednio dotknięte zwiększonym importem z krajów Mercosur?

2. W jaki sposób Unia Europejska zamierza zagwarantować, że produkty rolne importowane z krajów Mercosur będą spełniały standardy środowiskowe, sanitarne oraz dotyczące dobrostanu zwierząt porównywalne z tymi, które obowiązują europejskich producentów?

3. Czy rząd analizował potencjalny wpływ zwiększonego importu produktów rolnych na stabilność dochodów polskich gospodarstw rodzinnych, które już dziś funkcjonują w bardzo trudnym otoczeniu rynkowym?

4. Jakie mechanizmy ochronne przewidziano na wypadek sytuacji, w której liberalizacja handlu doprowadzi do gwałtownego spadku cen produktów rolnych na rynku europejskim?

5. Czy w toku negocjacji analizowano wpływ tej umowy na środowisko naturalne, w szczególności w kontekście wylesiania Amazonii i ekspansji przemysłowej produkcji rolnej w krajach Mercosur?

6. Jak rząd ocenia fakt, że część środowisk politycznych, które dziś najgłośniej krytykują tę umowę, w czasie gdy prowadzone były negocjacje, przedstawiała ją jako szansę dla europejskiej gospodarki i rolnictwa?

Umowy handlowe tej skali powinny być oceniane przede wszystkim przez pryzmat ich realnych skutków społecznych, gospodarczych i środowiskowych. Jeżeli mają one służyć rozwojowi gospodarczemu, to nie mogą jednocześnie prowadzić do osłabienia rolnictwa, obniżenia standardów produkcji czy pogłębiania nierównej konkurencji. Dlatego potrzebujemy w tej sprawie nie tylko deklaracji politycznych, lecz przede wszystkim rzetelnej analizy i odpowiedzialnej decyzji

W tej sprawie

Wszystkie głosowania z tego punktu (50)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 22.09.2026 02:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu