Wystąpienie: Sławomir Nitras

Dziękuję, pani marszałek.

Mam podobne dylematy w podobnej sprawie do przedstawionej przez pana posła Tomaszewskiego. Nie wiem, czy mamy to samo na myśli, ale przeniósłbym ciężar na policję, a nie na organy, bo możemy dojść do takiej na przykład sytuacji: wyobraźmy sobie, że wynajmuję apartament, ale nie jestem właścicielem, nie jestem mieszkańcem, i dzwonię na policję, bo obok odbywa się impreza. Nie mogę się poskarżyć, bo to nie jest moje lokum.

W hotelu takich sytuacji nie ma. Gdy do hotelu przyjeżdża policja na interwencję, to robi notatkę i może stwierdzić, że zabierze koncesję na alkohol albo zrobi jakieś restrykcje. Tu jest stworzona konstrukcja, zgodnie z którą mieszkaniec musi się poskarżyć policji. A jeśli poskarży się sąsiad niebędący mieszkańcem albo osoba, która przechodzi ulicą i widzi, że ktoś leje przez okno szampana albo używa gaśnicy? Były takie przypadki w centrum Warszawy. Można zadać pytanie, czy ciężar nie powinien być przeniesiony na policję, a jeżeli powinien być przeniesiony na policję, tak uważam, to można zadać kolejne pytanie: dlaczego trzy? Jeśli w hotelu ktoś zrobi burdę, awanturę, to wystarczy jedna (Dzwonek), a w lokalu na wynajem muszą być trzy.

Pani marszałek, dosłownie ostatnie zdanie.

Namawiałbym państwa do dwóch rzeczy. Po pierwsze, do tego, żeby te sankcje wprowadzić w jak najbardziej ogólnych przepisach, które dotyczą restauracji, hoteli, a nie żeby tworzyć do tego lex specialis. Chodzi o to, żeby to było spójne: tak jest tu, tak samo jest tu. Po drugie, mam prośbę. Uważam, że to jest bardzo ważne. My poznaliśmy tę ustawę dzisiaj. Mówicie o pół roku vacatio legis, okej. Pani marszałek, to jest też do nas, do Sejmu, ponieważ przepisy wyszły z Rady Ministrów dzisiaj. Bardzo ważne są konsultacje społeczne w tej sprawie, i parlamentarne, i równoległe, bo drobne rzeczy mogą być przyczyną problemów. Nie spieszmy się. Lepiej uchwalić to prawo miesiąc później, ale żeby każdy w tej sprawie mógł się wypowiedzieć. Dziękuję bardzo.