Przejdź do treści
10°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Anna Gembicka

12.03.2026, 53. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa (druki nr 2295 i 2329).

Pytania

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj na posiedzeniu komisji podczas omawiania tej ustawy pojawiła się dyskusja o tym, czy faktycznie wypłaty z Funduszu Ochrony Rolnictwa muszą być realizowane w ramach limitów de minimis.

Dlatego chciałabym dopytać. Jak dokładnie wyglądała korespondencja z Komisją Europejską w tej sprawie? Kiedy ministerstwo wystąpiło z wnioskiem, by środki z FOR nie były liczone do de minimis? Kiedy otrzymało odpowiedź? Czy kontynuowano starania o wyłączenie i jakie argumenty były podnoszone? Bo trudno się zgodzić z argumentacją Komisji, że to, że rolnik otrzyma należne mu środki, których nie dostał wcześniej, bo został oszukany, w jakiś sposób sprawia, że jest podmiotem uprzywilejowanym lub że zaburza to konkurencję.

Moje drugie pytanie dotyczy sytuacji spółki Kampol-Fruit. Czy rolnicy, którzy nie otrzymali w terminie zapłaty i zostali poszkodowani, skorzystali z Funduszu Ochrony Rolnictwa? Jeśli tak, to ilu rolników skorzystało i jakie kwoty zostały wypłacone?

W tej sprawie

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa (druki nr 2295, 2329)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 23:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu