Przejdź do treści
10°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Witold Tumanowicz

12.03.2026, godz. 15:11, 53. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 (druki nr 2162 i 2203).

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Drodzy goście na galerii! Projekt zwiększa prawa do stypendium sportowego podczas ciąży oraz po narodzinach dziecka. W okresie ciąży stypendium ma być wypłacane w pełnej wysokości zamiast połowy, jak dotychczas, a po narodzinach dziecka zwiększone świadczenie będzie przysługiwać do roku w wysokości 81,5% dotychczasowego stypendium. Projekt, który omawiamy, przewiduje także wsparcie w szczególnie trudnych sytuacjach: w przypadku poronienia, urodzenia martwego dziecka lub śmierci dziecka przed ukończeniem 8. tygodnia życia. To dobre, pożyteczne rozwiązania. Chyba nikt nie ma co do tego wątpliwości, że wspieranie kobiet w ciąży i po porodzie to bardzo ważne zadanie.

Natomiast pewne wątpliwości budzi kwestia tego, że projekt zakłada objęcie sędziów sportowych ochroną prawną, taką jaką mają funkcjonariusze publiczni. Rozumiem kwestię intencji tej zmiany, ale pojawia się pytanie: Gdzie właściwie kończy się granica rozszerzania tego statusu na kolejne grupy? Mieliśmy już do czynienia z sytuacją rozszerzania o kolejne grupy zawodowe traktowania ich jako funkcjonariuszy publicznych. Jeśli kolejne grupy będą otrzymywać taką ochronę, to w pewnym momencie stanie się to po prostu kuriozalne i właściwie zaraz będziemy tak naprawdę ze świecą szukać zawodów, które nie mają tego statusu. Być może warto objąć nim wszystkich obywateli. Nie będzie wtedy potrzeby rozszerzania o jakieś kolejne grupy, bo każdy z nas zasługuje na bezpieczeństwo. Zatem mam wątpliwość co do takiego bezrefleksyjnego rozszerzania.

Natomiast na koniec chciałbym zwrócić uwagę na to, że jeszcze obowiązuje ustawa o przygotowaniach do Euro 2012. Nawet muszę przyznać, że byłem w lekkim szoku, zdziwiony, jak patrzyłem na harmonogramy. Zorientowałem się, że były realizowane jeszcze inne inwestycje. Oczywiście jedną z nich jest wybudowanie Dworca Zachodniego w Warszawie. Cóż, cieszę się, że w końcu udało się zrealizować inwestycje na Euro 2012. Dobrze, że wykreślamy po 14 latach obowiązek corocznego przedstawiania przez ministra sprawozdania dotyczącego przygotowań. Cóż, lepiej późno niż później. Jesteśmy przygotowani do Euro 2012. Brawo!

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 (druki nr 2162, 2203)

Miasta w tym wystąpieniu: Warszawa

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 15:11) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 23:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu