Wystąpienie: Dariusz Matecki

Pytania

Dlaczego w art. 87 projektu wprowadzono bezwzględny zakaz pełnienia funkcji asystenta osobistego przez najbliższych członków rodziny (małżonków, dzieci, rodziców, rodzeństwo, powinowatych oraz osoby wspólnie gospodarujące), co uderza w podstawową komórkę społeczną, pozbawia osoby niesamodzielne możliwości opieki ze strony osób najbardziej zaufanych i może doprowadzić do paraliżu kadrowego systemu?

Co stanowiło merytoryczną i ustrojową podstawę wprowadzenia w art. 118 przepisu całkowicie wyłączającego stosowanie ustawy - Prawo zamówień publicznych do zamówień na systemy teleinformatyczne udzielanych przez ministerstwo oraz ZUS aż do dnia 31 grudnia 2027 r., stwarzając rażące ryzyko braku transparentności i niegospodarności przy wydatkowaniu środków publicznych?

Jakie gwarancje bezpieczeństwa prawnego i medycznego przewidziano dla użytkowników oraz asystentów w związku z art. 47 ust. 3, który dopuszcza wykonywanie wysoce inwazyjnych czynności medycznych (m.in. iniekcje insuliny, odśluzowywanie dróg oddechowych, czyszczenie rurki tracheostomijnej, cewnikowanie, sztuczne żywienie dojelitowe) przez osoby niebędące personelem medycznym, wyłącznie na podstawie doraźnego "instruktażu specjalistycznego"?