Wystąpienie: Dorota Arciszewska-Mielewczyk
PiS 25.03.2026, godz. 17:00, 54. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o uznaniu osobowości prawnej rzeki Odry (druki nr 2082 i 2082-A).
Dziękuję.
Pani Marszałek! Czy to sabotaż, głupota, strategia ideologiczna? Czy koncepcja nadania osobowości prawnej rzece Odrze może skutkować osłabieniem kontroli państwa nad strategicznym zasobem, jakim jest gospodarka morska?
Możliwe są przez ten szkodliwy projekt ograniczenia decyzyjności państwa. Jeżeli rzeka ma reprezentantów, ich zgoda może być konieczna przy inwestycjach. Państwo traci pełną swobodę działania. Są konflikty kompetencyjne, może dojść do sporów między rządem a opiekunami rzeki, organizacjami ekologicznymi. Istnieje ryzyko wpływów podmiotów pozapaństwowych. Reprezentanci rzeki mogą pochodzić spoza struktur państwowych. Chodzi o potencjalny wpływ NGOs lub instytucji międzynarodowych. Ta ustawa rodzi utrudnienia inwestycyjne. Budowa infrastruktury, np. w przypadku regulacji, żeglugi i energetyki, może być blokowana w imię interesu rzeki. Stop dyktatowi pseudoekologów. Nie róbcie z Sejmu domu wariatów. (Dzwonek) A jeżeli chodzi o solankę, to niech pani przypilnuje i przypilnują pani koledzy i koleżanki, żeby tej solanki ze ściekami do Zatoki Puckiej nie wrzucać, bo za chwilę będziecie wagonami ją wlewać do Zatoki Puckiej i zdegradujecie ją ostatecznie. (Oklaski)
(Poseł Elżbieta Anna Polak: Właśnie pilnujemy.)
W tej sprawie
Poselski projekt ustawy o uznaniu osobowości prawnej rzeki Odry (druki nr 2082, 2082-A)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 17:00) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 27.09.2026 03:01
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

