Wystąpienie: Wioletta Maria Kulpa

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt pozwala udzielić zwykłym e-mailem pełnomocnictwa do głosowania na zgromadzeniu wspólników. Tymczasem pełnomocnik może współdecydować o odwołaniu zarządu, podziale zysku, zmianie umowy spółki czy dochodzeniu roszczeń wobec członków jej organów. Forma dokumentowa nie wymaga ani własnoręcznego, ani kwalifikowanego podpisu. Powstaje więc realne ryzyko podszycia się pod wspólnika i późniejszego podważania uchwał, które zostały podjęte.

Dlaczego projekt nie określa minimalnego sposobu potwierdzenia tożsamości wspólnika, choć od jednego pełnomocnictwa może zależeć przejęcie kontroli nad całą spółką? Czy niezachowanie formy dokumentowej powoduje nieważność pełnomocnictwa, czy ma wyłącznie skutki dowodowe? Dlaczego ustawa nie rozstrzyga tego jednoznacznie? Kto poniesie odpowiedzialność, jeśli uchwała zostanie podjęta głosami osoby posługującej się pełnomocnictwem, które jest nieuprawnione? Dziękuję bardzo.