Wystąpienie: Mariusz Krystian
02.09.2026, 64. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2693 i 2814).
Pytania
1. Dlaczego treści najbardziej newralgiczne dla wolności wypowiedzi (mowa nienawiści) wymagają zgody sądu przed zablokowaniem, a np. naruszenia praw autorskich czy nielegalny hazard już nie?
2. Dlaczego sam rejestr zablokowanych domen jest niejawny, skoro dotyczy ograniczeń dostępu do treści w Internecie?
3. Jak zweryfikować bezstronność polityczną osób rozpatrujących wnioski, skoro opiera się to wyłącznie na ich oświadczeniach?
4. Czy 2 dni na wydanie decyzji o zablokowaniu treści (dla wniosków Policji lub prokuratora) wystarczą na rzetelną ocenę dowodów?
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2693, 2814)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 13:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

