Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Mariusz Krystian

02.09.2026, 64. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2693 i 2814).

Pytania

1. Dlaczego treści najbardziej newralgiczne dla wolności wypowiedzi (mowa nienawiści) wymagają zgody sądu przed zablokowaniem, a np. naruszenia praw autorskich czy nielegalny hazard już nie?

2. Dlaczego sam rejestr zablokowanych domen jest niejawny, skoro dotyczy ograniczeń dostępu do treści w Internecie?

3. Jak zweryfikować bezstronność polityczną osób rozpatrujących wnioski, skoro opiera się to wyłącznie na ich oświadczeniach?

4. Czy 2 dni na wydanie decyzji o zablokowaniu treści (dla wniosków Policji lub prokuratora) wystarczą na rzetelną ocenę dowodów?

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2693, 2814)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 13:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu