Wystąpienie: Anna Gembicka

Pytania

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa, zawetowana przez prezydenta, nie jest techniczną korektą procedury. To jest zmiana, która może realnie osłabić państwo w walce z przestępczością, szczególnie tą najbardziej obrzydliwą, skierowaną przeciwko małoletnim.

Zmiany zaproponowane przez rząd były nieprecyzyjne, uznaniowe i mogły prowadzić do utrudnienia skutecznego ścigania przestępstw. A w prawie karnym nie ma miejsca na nieostrość - bo każda luka to szansa dla przestępcy.

Żyjemy w czasach, w których przestępczość przenosi się do Internetu. Grooming, wykorzystywanie dzieci w sieci, cyberprzemoc, manipulacja - to są realne zagrożenia, które rosną z roku na rok. I państwo powinno działać w jednym kierunku: wzmacniać narzędzia ścigania, a nie je osłabiać.

Bo grooming to nie jest "mniej groźne przestępstwo". To bardzo często pierwszy etap poważniejszych przestępstw wobec dzieci. Jeśli państwo na tym etapie nie reaguje zdecydowanie, to zawodzi. To wstyd, że przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej tak konsekwentnie stają po stronie pedofilów: w 2019 r. zbojkotowali głosowanie za zaostrzeniem kar dla nich. A dzisiaj chcą zabierać państwu narzędzia do ochrony dzieci przed zwyrodnialcami.