Wystąpienie: Jarosław Sachajko

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Niedawno pan tutaj był. Przed chwilą pan poseł Śliz bardzo duże oskarżenie wytoczył w stosunku do sędziów, którzy nadużywają aresztów. 2 lata rządzicie. Trochę słabo. (Oklaski)

Patologie związane z tymczasowym aresztowaniem powinny się w Polsce skończyć. Mam nadzieję, że wszyscy są co do tego przekonani, ale wy poza tym dobrym rozwiązaniem do tej ustawy dorzuciliście bardzo niebezpieczne rzeczy. To weto powinno zostać utrzymane, i to bez wahania, bez politycznych gierek, bez rozmiękczania odpowiedzialności państwa za bezpieczeństwo obywateli. Ta ustawa nie jest żadnym postępem. To jest projekt, który osłabia państwo tam, gdzie ono musi być najmocniejsze - w ściganiu najgroźniejszych przestępstw, w ochronie ofiar i w obronie dzieci. Prezydenckie weto wprost wskazuje, że zmiana art. 258 § 2 Kodeksu postępowania karnego podnosi próg stosowania tymczasowego aresztowania z 8 do 10 lat, a więc osłabia instrumenty stosowane wobec części sprawców czynów godzących w bezpieczeństwo państwa, ale też wobec sprawców przestępstw przeciwko dzieciom. W uzasadnieniu wymieniono wprost kategorię czynów dotyczących dzieci, w tym child grooming, czyli zachowania będące początkiem znacznie poważniejszych przestępstw. I właśnie dlatego nie wolno tej ustawy przepchnąć - bo dziecko ma być chronione mocniej, a nie słabiej. Dziecko ma mieć po stronie państwa prokuratora, Policję i sąd działający szybko, skutecznie i zdecydowanie. Tymczasem ta ustawa rozmywa moment uzyskania statusu podejrzanego. Osłabia pozycję prokuratora i zwiększa ryzyko sporów proceduralnych, zamiast realnej ochrony pokrzywdzonych. Sam wniosek prezydenta ostrzega, że takie rozwiązania mogą prowadzić do obniżenia skuteczności ścigania i utrudniać prowadzenie postępowań przygotowawczych. I trzeba to powiedzieć jasno. Po ostatnich skandalach wokół środowiska Koalicji Obywatelskiej, gdy media opisywały przypadki pedofilii wśród polityków Koalicji Obywatelskiej, każda próba osłabienia narzędzi państwa wobec sprawców takich czynów brzmi jak polityczna ślepota, skrajna nieodpowiedzialność, a może chronienie swoich. To nie jest czas na eksperymenty. To nie jest czas na legislacyjne zabawy. To jest czas na bezwzględną ochronę dzieci. Jeżeli państwo dziś mówicie, że chcecie być nowocześni, europejscy i humanitarni, to zacznijcie od elementarnej rzeczy - od ochrony najsłabszych, a najsłabsi to dzieci, nie sprawcy, nie ich wygoda procesowa, nie polityczne interesy większości. Dlatego powtórzę: weto powinno zostać utrzymane dla bezpieczeństwa państwa, dla skuteczności ściegania i przede wszystkim dla bezpieczeństwa dzieci.

Wysoka Izbo! Cieszę się z tej deklaracji, która przed chwilą wybrzmiała, że będzie nowa ustawa dotycząca, wąsko (Dzwonek), nadużywania aresztów tymczasowych. Ale dzieci powinny być pod szczególną ochroną. Dziękuję. (Oklaski)