Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Anna Gembicka

02.09.2026, godz. 13:58, 64. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670 i 2850).

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam podstawowe pytanie. Dlaczego zaproponowano wykreślenie z Kodeksu wyborczego przepisu dotyczącego 24-godzinnego terminu na przekazanie wyników z obwodów zagranicznych? Senat proponował wcześniej rozwiązanie kompromisowe: 48 godzin, w wyjątkowych przypadkach - 72 godziny, a tymczasem po pracach w komisji ten bezpiecznik po prostu znika. Po co? Żeby można było liczyć głosy w nieskończoność? Pytam o to szczególnie w odniesieniu do tego, co widzieliśmy w związku z wyborami prezydenckimi. Kiedy Karol Nawrocki został prezydentem, wygrał wybory, środowisko Koalicji Obywatelskiej domagało się ponownego przeliczenia wszystkich głosów w Polsce, bo nie potrafiło pogodzić się z wynikiem. Do Sądu Najwyższego trafiały różne protesty, duża część napisana według tego samego wzoru, duża część z PESEL-em Romana Giertycha. Chcielibyście liczyć te głosy w nieskończoność. Czy po doświadczeniu przegranych wyborów prezydenckich tak bardzo boicie się kolejnej porażki, że tworzycie sobie furtkę do przeciągania ustalania wyniku następnych wyborów? (Dzwonek) Czy znowu pojawi się jakiś dr Kontek i jemu podobni? Czy po przegranych wyborach do Sejmu znowu usłyszymy, że nie chcecie uznać wyników? (Oklaski)

W tej sprawie

Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o referendum lokalnym (druki nr 2670, 2850)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 13:58) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 13:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu