Wystąpienie: Anna Gembicka

Pytania

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W uzasadnieniu i w przepisach tej ustawy bardzo często pojawiają się słowa: innowacyjność, konkurencyjność, rozwój gospodarczy. To brzmi dobrze, tylko pojawia się zasadnicze pytanie: Co za tym realnie stoi?

Bo kiedy czytamy tę ustawę dokładnie, widzimy, że związek metropolitalny może wspierać innowacje, może współpracować z uczelniami, może rozwijać gospodarkę. Ale gdzie są konkretne narzędzia? Bo aby wspierać innowacyjność, potrzebne są zachęty dla przedsiębiorców, konkretne programy wsparcia innowacji, wskazanie strategicznych branż.

Dlatego mam kilka pytań: Jakie dokładnie instrumenty ma mieć związek metropolitalny, żeby realnie zwiększać innowacyjność regionu? Czy są planowane konkretne programy, ulgi, wsparcie dla firm, czy pozostajemy na poziomie ogólnych deklaracji? Czy decyzje metropolii nie doprowadzą do marginalizacji mniejszych gmin? W jaki sposób zapewniona będzie realna równowaga głosów, skoro największe miasta, jak Gdańsk, Gdynia, Sopot, będą miały dominującą pozycję? Jakie są konkretne cele tej metropolii na najbliższe lata? Czy rząd przedstawił mierzalne efekty, które mają zostać osiągnięte, np. skrócenie czasu dojazdów, integracja transportu, konkretne inwestycje?