Wystąpienie: Lidia Czechak

Pytania

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam wrażenie, że na tej sali głos mają tylko zwolennicy utworzenia metropolii, ale samorządy z Pomorza mają wiele pytań i obaw w związku z tym projektem.

1. Dlaczego obecne formy współpracy samorządów są niewystarczające i potrzebna jest nowa ustawa?

2. Jakie konkretne problemy mieszkańców rozwiąże ta metropolia, których dziś nie da się rozwiązać inaczej?

3. Dlaczego projekt pojawia się właśnie teraz?

4. Ile będzie kosztować utworzenie i funkcjonowanie związku metropolitalnego rocznie?

5. Kto zapłaci za nową administrację: państwo, samorządy czy mieszkańcy?

6. Ile środków stracą poszczególne gminy w wyniku przekazania części dochodów do metropolii?

7. Czy rząd przedstawił analizę kosztów i korzyści dla każdej gminy objętej projektem?

8. Jakie są gwarancje, że pieniądze nie będą trafiały głównie do największych miast?

9. Jak projekt zabezpiecza mniejsze gminy przed dominacją Gdańska, Gdyni i Sopotu?

10. Czy głos małej gminy będzie miał realne znaczenie, czy tylko symboliczne?

11. Kto faktycznie będzie podejmował decyzje: mieszkańcy, samorządy czy wąskie kierownictwo metropolii?

12. Dlaczego tworzy się kolejny szczebel władzy, zamiast wzmacniać istniejące samorządy?

13. Według jakich kryteriów wybrano gminy wchodzące do związku?

14. Dlaczego jedne samorządy mają wejść do metropolii, a inne zostały pominięte?

15. Czy gminy będą mogły dobrowolnie zrezygnować z uczestnictwa? Jeśli nie - dlaczego?

16. Jakie kompetencje zostaną odebrane gminom i powiatom?

17. Czy decyzje planistyczne lokalnych władz będą mogły być blokowane przez metropolię?

18. Czy projekt nie ogranicza konstytucyjnej samodzielności samorządów?

19. Jakie konkretne korzyści odczuje przeciętny mieszkaniec małej gminy oddalonej od Trójmiasta?

20. Czy mieszkańcy byli pytani o zdanie w referendum lub konsultacjach?

21. Co z gminami, które nie mają problemów typowo metropolitalnych, a będą musiały współfinansować system?

22. Jakie są realne efekty działania podobnych rozwiązań w innych regionach Polski?

23. Co się stanie, jeśli projekt okaże się nieefektywny - czy przewidziano możliwość likwidacji lub reformy?

24. Czy rząd bierze odpowiedzialność za ewentualny wzrost biurokracji i kosztów?

25. Czy to projekt dla mieszkańców Pomorza, czy dla politycznego wzmocnienia największych miast?

26. Czy rząd nie tworzy kolejnej instytucji tylko po to, by rozdawać stanowiska?

27. Dlaczego samorządy mają oddawać kompetencje, skoro same najlepiej znają potrzeby mieszkańców?

28. Czy ten projekt nie pogłębi podziału między Trójmiastem a resztą Pomorza?