Wystąpienie: Aleksander Mikołaj Mrówczyński
28.04.2026, godz. 17:55, 56. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druk nr 2446).
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Zacznę od pytania: Czy zapowiadana poprawa jakości życia mieszkańców na skutek utworzenia związku metropolitalnego obejmie całe województwo? Jako poseł reprezentuję powiaty chojnicki, człuchowski, bytowski, najbardziej oddalone od Trójmiasta. Do roku 2015 istniał tzw. rozwój polaryzacyjno-dyfuzyjny. Do naszych miast nie dotarł. Głównie odbywało to się wokół Trójmiasta, była kolej metropolitalna, natomiast brak było właściwej komunikacji drogowej, kolejowej, połączeń z Bytowem. Praktycznie brak był tych połączeń lub niewystarczająca była liczba połączeń do Trójmiasta, zresztą tak jest do dzisiaj. Zrównoważony rozwój w latach 2015-2023 poprzez różne programy wyrównywał poziomy życia w całym naszym województwie. Zaczynaliśmy dostrzegać Polskę A także z pozycji Konarzyn, mniejszych miejscowości, chociażby z powiatu człuchowskiego. (Dzwonek)
Drugie pytanie: Czy utworzenie związku metropolitalnego nie spowoduje powrotu do przeszłości, takiego powrotu, że polaryzacja była, a dyfuzja do nas nie dotarła? I propozycja dla powiatów południowo-wschodniej części województwa. Panie ministrze, chodzi o to, by utworzyć związek powiatów, ponieważ na 123 gminy 61 wejdzie do związku metropolitalnego.
(Głos z sali: Czas!)
Chodzi o to, by w przypadku pozostałej części utworzyć związek powiatów. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 17:55) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 17:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

