Wystąpienie: Piotr Kowal
30.04.2026, 56. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2447).
Stanowisko
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2447.
Projekt ten, przedstawiany jako próba przywrócenia równowagi między stronami stosunku najmu, w rzeczywistości prowadzi do poważnego ograniczenia ochrony lokatorów i osłabienia gwarancji bezpieczeństwa mieszkaniowego. Jednym z problemów tego projektu jest ryzyko pogłębienia kryzysu mieszkaniowego oraz zwiększenia skali bezdomności. Proponowane rozwiązania znacząco upraszczają procedurę wypowiadania umów najmu, w tym poprzez skrócenie okresu zaległości czynszowych do 1 miesiąca, co może stać się podstawą do dalszych działań właściciela. 1 miesiąc opóźnienia w płatności czynszu nie zawsze oznacza złą wolę. Może wynikać z utraty pracy, choroby, rozwodu, opóźnienia wynagrodzenia czy nagłego kryzysu rodzinnego. W projekcie w niewystarczającym stopniu rozróżnia się osoby, które świadomie nadużywają systemu, i te, które znalazły się w przejściowo trudnej sytuacji życiowej.
Drugim poważnym problemem jest ograniczenie prawa do lokalu socjalnego. W projekcie zakłada się, że osoby zalegające z opłatami mogą zostać pozbawione tego uprawnienia. W praktyce może to dotknąć najbardziej wrażliwe grupy społeczne: samotnych rodziców, osoby starsze, osoby chore czy ludzi znajdujących się w przejściowym kryzysie finansowym.
Kolejna kwestia to przerzucenie części kosztów społecznych na samorządy i system pomocy społecznej. W projekcie przewidziano możliwość kierowania osób eksmitowanych do noclegowni lub schronisk w sytuacji braku lokalu. Oznacza to, że zamiast rozwiązywać problem mieszkaniowy, państwo przesuwa go na poziom interwencyjny, zwiększając obciążenie już dziś przeciążonych instytucji pomocy społecznej.
W efekcie mamy do czynienia z rozwiązaniami, które mogą przyspieszyć eksmisje, ale nie rozwiązują przyczyn zadłużenia i nie zapewniają realnej ochrony przed bezdomnością. To nie jest odpowiedzialna polityka mieszkaniowa - to przerzucanie problemów na najsłabszych i na samorządy.
Rolą ustawodawcy jest wzmacnianie stabilności i bezpieczeństwa obywateli, a nie ich dalsze osłabianie. Projekt nie zawiera przepisów przejściowych, co rodzi ryzyka prawne w odniesieniu do już toczących się postępowań. Dlatego klub parlamentarny Lewica jest przeciwko propozycji projektu ustawy.
W tej sprawie
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 21:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

