Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Mariusz Krystian

13.05.2026, godz. 15:18, 57. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy (druki nr 2372 i 2441).

Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W jaki sposób obywatel ma skutecznie dochodzić swoich praw, jeśli czynność procesowa zostanie przeprowadzona bez udziału pełnomocnika jeszcze przed rozpoznaniem zażalenia przez sąd? Projekt nie przewiduje przecież automatycznego wyłączenia takiego dowodu z procesu.

Pytanie do komisji: Czy analizowaliście państwo ryzyko nadużywania przez prokuraturę pojęcia ważnego interesu śledztwa, skoro nawet Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że projekt może doprowadzić do arbitralności decyzji organów ścigania? Skoro projekt zakłada możliwość rozpoznania zażalenia przez sąd w terminie 7 dni, dlaczego rząd jednocześnie twierdzi, że zmiana nie będzie miała wpływu na obciążenie sądów i nie wymaga dodatkowych środków finansowych ani etatów? Dziękuję.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy (druki nr 2372, 2441)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 15:18) (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 17:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu