Wystąpienie: Wioletta Maria Kulpa

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czy rząd przeanalizował wpływ tych zmian na obciążenie sądów rejonowych? Jeśli dokładamy sądom kolejne kompetencje bez zapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych, to możemy stworzyć tylko pozorną gwarancję procesową, która w praktyce będzie oznaczała miesiące oczekiwania. Nie można reformować procedury karnej wycinkowo, tworząc medialnie atrakcyjne hasło o większej kontroli, jeśli obywatel nadal będzie czekał miesiącami na realne rozstrzygnięcie. Państwo potrzebuje skutecznych gwarancji, a nie symbolicznych korekt pod polityczny przekaz.

Skoro rząd uznaje potrzebę niezależnej kontroli sądowej nad decyzjami prokuratora, to dlaczego ogranicza tę zmianę wyłącznie do jednego, wąskiego obszaru procesowego? Jakie kryteria zdecydowały, że inne decyzje prokuratorskie nadal nie wymagają analogicznej kontroli sądowej?

Czy przeprowadzono analizę skutków tej nowelizacji dla sądów rejonowych? Ilu dodatkowych zażaleń można się spodziewać? Jaki będzie wpływ na czas rozpoznania spraw? Czy rząd zabezpieczył realne zasoby kadrowe, aby ta gwarancja procesowa (Dzwonek) nie stała się jedynie iluzoryczna? Dziękuję.