Wystąpienie: Witold Tumanowicz

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na etapie pierwszego czytania zwracaliśmy uwagę na wątpliwości dotyczące rozszerzenia katalogu osób, które mają uzyskać gwarancję odbywania kary w Polsce, mimo że nie posiadają obywatelstwa polskiego, jedynie miejsce zamieszkania lub stałego pobytu na terytorium RP. Niestety po pracach komisji kwestie te nie zostały rozwiązane. Projekt nadal zrównuje sytuację obywateli polskich z sytuacją cudzoziemców stale przebywających w Polsce w zakresie gwarancji powrotu do Polski na odbycie kary po wykonaniu europejskiego nakazu aresztowania.

Tutaj trzeba postawić pytanie: Dlaczego polski system penitencjarny ma przejmować odpowiedzialność za odbywanie kary przez osoby niebędące obywatelami Polski? Czy nie lepiej byłoby deportować takie osoby? W sytuacji przeciążenia zakładów karnych i rosnących kosztów funkcjonowania systemu penitencjarnego państwo powinno przede wszystkim dbać o interes własnych obywateli, a nie rozszerzać kolejne gwarancje dla cudzoziemców.

Wątpliwości budzi również dalsze rozszerzanie mechanizmów związanych z czasowym przekazywaniem osób ściganych do innych państw członkowskich oraz nakładanie kolejnych obowiązków proceduralnych na polskie sądy.

Projekt jest uzasadniany koniecznością dostosowania prawa do regulacji unijnych, ale każda taka zmiana powinna być oceniana przede wszystkim przez pryzmat interesu państwa polskiego oraz skutków dla funkcjonowania naszego wymiaru sprawiedliwości, a tych wątpliwości projekt niestety nie rozwiewa. Dziękuję bardzo.